Читаем Мистические истории (СИ) полностью

Ночью слышал шаги по дому. Знаю, звучит не очень, но мне показалось, словно что-то ходит по квартире. Знаете, такое чувство, что рядом с тобой что-то есть. Ночью проснулся секунды на две, когда почувствовал чье-то дыхание на лице, словно кто-то наклонился ко мне. Приоткрыл глаза и увидел сестру. У нее были черные глаза. Полностью черные. Заснул сразу же.


18 сентября 2006 года.

Родители начали странно себя вести. Такое чувство, что у нас в доме ничего необычного не происходит. Сестра уже не болеет, она просто ходит по дому, постоянно молчит. Мне становится по- настоящему страшно. Мама добрее, чем обычно, папа не курит. Никаких ссор и громких голосов. Что происходит? Компьютером пользоваться бесполезно. Больше всего меня напрягает сестра. Она не говорит ни слова, но родителям вообще наплевать. Они выполняют все ее желания. Всегда нейтрально относился к сверхъестественному, хотя был со мной случай. Как-то раз нам задали сделать конспект. Компьютера еще не было, так что пришлось пользоваться библиотекой. Мы пошли с друзьями, и я нашел на полке старую страницу. На ней были изображены непонятные символы. Я подумал, что это алфавит каких-нибудь майя или что-то вроде того. В общем, я отключился. В себя пришел только дома. Друзья сказали, что нашли меня сидящим за столом, повторяющим какие-то непонятные звуки. Листка уже со мной не было.

Ночью проснулся от криков сестры. Это были те самые звук. Родители не просыпались, а я слишком боялся. Заснул только в 6 часов. Завтра выходной. Как же я не хочу завтра быть дома.


19 сентября 2006 года.

Родители стали как зомби. Сестра уже не смотрит мертвыми глазами, она стала живой. Хотя, вряд ли это можно назвать жизнью. Да, она могла реагировать, да, она говорила, но... Это была не моя сестра. Никакого смеха или радости в глазах. Я заглянул в них, там была лишь тьма. Тьма, пробирающая до костей. Я чувствовал, как она смотрела мне в спину. Чувствовал за спиной нечто холодное, нечто воистину страшное. Горячей воды не было, хотя кого это заботит, помимо меня? Сестра изредка могла кричать или стонать. Пар раз за день она рыдала. Вот она идет, а вот уже облокотилась о стену и начала рычать. Я пытался что-то сделать, хотел сбежать. Но они смотрели! Они постоянно наблюдали за мной! Они ждали! Ждали, когда я совершу ошибку. Ждали, чтобы сделать меня таким же, или еще хуже.

Я заснул со страхом, уже давно охватившем меня. Эта квартира стала моей тюрьмой. Из телефона постоянно издается шум. Какой-то неестественный шум. Двери закрыты, окна зашторены. К тому же, я живу на - этаже.

Ночью пошел в туалет. Сестра, нет, то, что заменило мою сестру было там. Рыдало и кричало. Боже, спаси меня! Так я думал тогда. Я начал сходить с ума. Нет, я знал, что они этого и хотят. Хотят, что бы я сошел с ума. Да! Они хотели этого! Я думал закрыть ее там. Передумал, это было слишком опасно. В итоге пошел ложиться обратно. Через некоторое время она вышла и зашла в мою комнату.

-Почему ты не закрыл? - Спросила она. Я ничего не мог ответить. Я просто кричал в душе. Она ушла. Я заснул, рыдая в подушку.


20 сентября 2006 года.

Все! Я больше не могу так! Это было слишком. Она перестала рыдать и плакать. Изредка издавала рык, смотря на меня. Со стороны все было нормально, но... Все было ненормально. Нет! Я должен быть сильным! В школу я больше не хожу. Так сказала "мама". Не уснул ночью. Они смотрели на меня через дверь. Я пытался показать, что сплю, но они знали, что я не сплю.


21 сентября 2006 года.

Все начиналось как всегда. Я встал, почистил зубы, умылся. За столом меня ждала моя семья. У меня такая хорошая сестра. Сестра иногда рычит, и у нее черные глаза, но вы не обращайте внимания. Они так сильно заботятся обо мне. Постоянно наблюдают, смотрят, что бы со мной не дай Бог чего не произошло. Эх, у меня такая семья. И не важно, что в телефоне и компьютере постоянно кто-то стонет и просит о помощи. Боже, как бы я хотел жить в такой семье вечно. Только не смотрите в отражение моей сестры. Я однажды посмотрел в зеркало, когда она проходило. Ха-ха! Как же долго я рыдал после этого. Я долго думал тогда какая она красивая, тогда я и понял какая у меня хорошая семья. Но в отражение сестры я смотреть больше не хочу.

-Сынок, передай мне соль, пожалуйста, - Сказала мне мама с улыбкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

12 великих трагедий
12 великих трагедий

Книга «12 великих трагедий» – уникальное издание, позволяющее ознакомиться с самыми знаковыми произведениями в истории мировой драматургии, вышедшими из-под пера выдающихся мастеров жанра.Многие пьесы, включенные в книгу, посвящены реальным историческим персонажам и событиям, однако они творчески переосмыслены и обогащены благодаря оригинальным авторским интерпретациям.Книга включает произведения, созданные со времен греческой античности до начала прошлого века, поэтому внимательные читатели не только насладятся сюжетом пьес, но и увидят основные этапы эволюции драматического и сценаристского искусства.

Александр Николаевич Островский , Иоганн Вольфганг фон Гёте , Оскар Уайльд , Педро Кальдерон , Фридрих Иоганн Кристоф Шиллер

Драматургия / Проза / Зарубежная классическая проза / Европейская старинная литература / Прочая старинная литература / Древние книги
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 1

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги