Читаем MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975 полностью

Закон о нефти оказал самое непосредственное влияние на работу министерства, разрешив создать в Горном бюро отдел по добыче нефти. Три года спустя, 9 января 1937 года, этот отдел стал Бюро топлива (Nenryô l4yoku), внешним агентством MCI, на которое возложена задача разработки топливной политики, освоения новых источников нефти, развития синтетической нефтеперерабатывающей промышленности и администрирования Закона о нефтяной промышленности. Это было первое отраслевое бюро MCI - модель, которую в 1939 году примет все министерство, и это было первое бюро MCI, в которое были откомандированы офицеры, находящиеся на действительной службе".

Тем временем в 1934 году на политической сцене разразилось первое из двух политических событий, которые должны были привести к созданию экономического генштаба в его наиболее полной форме. Это был сканворд Тейдзин, который привел к падению кабинета Сайто. Вторым инцидентом стал военный мятеж в феврале 1936 года, который резко усилил влияние военных на все общество. В январе 1934 года в серии статей в своей газете Jiyi s/iiinpö бизнесмен и политический полемист Мутё Сандзи обвинил группу министров и высших чиновников в коррупционных манипуляциях с акциями компании Linperial Rayon Company (Teijin) ради собственной выгоды, а также в том, что акции Teijin, принадлежавшие министру финансов со времен спасения Тайваньского банка в 1927 году, были тайно проданы им. До сих пор неясно, искренне ли Муто верил в то, что написал Ли, или его обвинения были частью милитаристского заговора с целью дискредитации политических партий и их сторонников-капиталистов. Однако эффект его обвинений не оспаривается: они способствовали формированию убеждения, что гражданские политики безнадежно коррумпированы".

Сам Мутё был застрелен на станции Северная Камакура 9 марта 1934 года безработным рабочим. Два министра - Накадзима из МКИ и Хатояма из отдела образования - вместе с бывшим заместителем министра финансов и ведущими бизнесменами были арестованы и подвергнуты сенаторскому публичному суду, длившемуся с июня 1935 по октябрь 1937 года. В конечном итоге все они были оправданы. Трое арестованных бизинесменов заняли посты министров в послевоенных кабинетах (Итаваи Ёслиинари в первом кабинете Ёсида, Нагано Мамору во втором кабинете Лёиси и Мицути Клипидзё в кабинете Сиделиара). Роль Хосино Слииндзи в деле Тейдзина заслуживает упоминания. Интересен тот факт, что Лёй ни словом не обмолвился об этом деле, хотя многие из обвиняемых были его близкими личными и профессиональными соратниками - Накадзима как его министр и бывший член TIRB, Мицути как бывший советник старого MAC, Каваи как бывший бюрократ MAC (он ушел в отставку во время рисовых бунтов), а Нагано как директор Токийской рисовой биржи. Кроме того, если за распоряжение акциями, выставленными в качестве залога Банком Тайваня, отвечали банковские инспекторы Министерства финансов, то надзор за биржами по-прежнему находился в ведении МКИ. Йослиино не должен был знать непосредственно о продаже акций Teijin, но манипуляции с ценами на токийской бирже и фондовые биржи Осаки должны были заинтересовать MCI.

Когда Накадзима подал в отставку с поста министра 9 февраля 1934 года, его сменил на оставшийся срок правления кабинета Сайто Мацумото }ёдзи, известный ученый-юрист, который позже выступал в качестве художественного советника по конституции в 1946 году и чей проект SCAP отвергла в пользу своего собственного. В 1934 году Мацумото выступал за активное преследование защитников Тейдзина и усложнил жизнь Ёсино по этому вопросу. Однако Ёсино ни словом не обмолвился о деле Тейдзина. Возможно, он, как и многие другие в то время, считал, что это дело было подстроено милитаристами и правыми, чтобы уничтожить "либеральные" элементы в политике. Если это так, то его молчание можно объяснить тем, что в середине 1930-х годов было крайне опасно противоречить националистам по любому вопросу. В ретроспективе дело Тейдзина представляется эквивалентом в партийной политике дела Минобэ - изгнания Минобэ Тацукити из Токийского университета по обвинению в беззаконии - в акадэмической жизни.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Национализация рубля — путь к свободе России
Национализация рубля — путь к свободе России

Ничем не ограниченный выпуск ничем не обеспеченных денег был вековой мечтой банкиров и ростовщиков. Это кратчайший путь к мировому господству. Сегодня все это стало реальностью. Р'СЃСЏ денежная масса в мире привязана к доллару, который не кончится никогда. Р оссия в результате поражения в холодной РІРѕР№не лишена значительной части своего суверенитета. Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРёР№ рубль больше не принадлежит ее народу. Выход из тупика для нашей страны — изменение существующей модели выпуска денег.Прочитав эту книгу, РІС‹ узнаете:Что такое золотовалютные резервы Р оссии и почему они не принадлежа! СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРјСѓ государству? Кто был у Сталина «Чубайсом» и как с ним поступал вожак народов? Как смерть американских президентов связана с различными видами одинаковых американских долларов? Как Бенито Муссолини сотрудничал с английской разведкой и что из этого вышло? Почему СССР отказался вступить в РњР'Р¤ и подписать Бреттон-Р'СѓРґСЃРєРѕРµ соглашение? Кто и почему получил рыцарский титул за смерть Сталина? Какую конституцию предлагал своей стране академик Сахаров?Р

Николай Викторович Стариков

Экономика / Публицистика / Политика / Документальное / Финансы и бизнес
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».
О проценте ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации».

Системный анализ глубинных причин мирового финансово-экономического кризиса даёт богатейший проблемный материал для исследования на семинарских и лекционных занятиях со студентами и слушателями старших курсов экономических вузов и факультетов.Автор рассматривает зарождение и становление так называемой «денежной цивилизации» или рыночной экономики в контексте духовно-нравственной эволюции общества. Преодоление перманентного кризиса, по убеждению автора, возможно лишь при полном демонтаже «денежной цивилизации». Достаточно радикальный вывод автора позволяет удерживать и углублять интерес к изучению экономических дисциплин. Ретроспективно-прогностическая подача материала позволяет читателю строить собственные причинно-следственные сценарии, модели настоящего и будущего, позволяет соглашаться с автором или оппонировать ему, что делает книгу эффективным учебным пособием.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес