По-вашему, им просто будет сейчас доверить
Имени жизни судьбу, – когда в ход идут ветра и циклон, сносящей всё на своем пути стихии? Диванные войска, разумеется, не оценят этот масштаб. Не освоят и замысел. Они просто посеют агрессию, хаос, негатив, чем и сблизят свой финал. На почве ненависти воздвигнут целый мир. Так что у всех есть выбор. И я не просто так сказал, что его нужно будет сделать в условиях, где все будет идти против сценария, зоны комфорта. В бездействии выбора нет никакого. Только созерцание и полив, взращивание того, что уже некогда было посажено. Но каждый на своих местах. И это тоже нужно помнить. Но так как вы сказали, что "у него есть ли выбор" – я отвечу: конечно, есть. И он будет зарождать грядущее. Это когда вы, уже стали тем, у кого нет выбора, потому как вы уже живёте в сплошном принятии, и вы проявили в себе эту нетленную неотъемлемость – у вас уже могло и не быть выбора; он уже одно сплошное принятие. А у тех, у кого ещё ничто и ничего не началось: им выбор даётся чуть ли не каждую неделю, день, час.А если они его не делают, – то они просто его заедают едой, информацией, алкоголем или весельем скрашивая досуг, – отдаляются от непреложной аксиомы единства и связи всего живого, силы, вследствие которой все держится на плаву, в том числе и планеты, и так далее.
“Я есть радость,
Я есть смех.
Я есть грусть,
Я был и грех.
Я есть все, что жило Вас,
Каждом дне, его прикрас.
Я был в древе, тени, плаче
В думе, образе незрячих.
Был волнением роковым,
Буйством неба громовым:
Жил, тужил, пыл ублажал,
Судьбы честью наполнял…
Век «любви» Ваш зажигая,
Об одном, лишь да мечтал, –
Чтобы в мире, вы порхая,
Не сближали свой финал…”
"…вспомнить не в смысле линейного времени:) А вспомнить ту часть себя, которая является основой с момента существования человечества. Вспомнить то, что вообще не относится к событиям жизни"
– состояние равноденствия, равновесия по стихиям. Себя. Настоящего. Себя видящего, слышащего жизнь и эту стихию, и пыл ее любви, заботы, силы. Неуязвимости. Ну а я о чем? Сами события вообще не должны нести никакой значимости; они всегда катализаторы реакции; они должны быть переданы забвению; иначе они будут, эти воспоминания тянуть вниз. Они, события, не для этого, чтобы о них помнили."…пустота это пустота, и даже иногда вакуум:) Другой она и не может быть, по определению"
– если ничего не делать, видеть, например, – то да. Вам будет пусто, потому как нет процесса в пустоте. А если развивать идею, например конструировать что-то, то уже пустота будет наполняться теплом, порожденным самой пустотой. А если пойти позаниматься ОФП, то вам станет ещё жарче. Только здесь – нужно быть уже абсолютной пустотой:) а не думать, что ей являешься. Пустота не дышит, ей не нужен кислород, это как минимум. То есть, чтобы ощутить на себе все красочное воздействие пустоты, нужно быть абсолютным нулем. А это не то же самое, что быть ей, пустоте уподобленным, или находится около нуля."…Вы отрицаете возможность действий в недеянии? А также при отсутствии физического действия?"
– отрицаю экспансию в недеянии. Внутреннего тела. Однозначно. Её не будет в бездействии. Наполнение того, что уже расширено – пожалуйста. Можно даже качественно развиваться, лёжа на диване. Только нужно было ДО, расширить что-то внутри себя, – чтобы можно это расширенное было чем-то заполнить. Но экспансия, которая и позволит быть проводником вселенной, а не нести ее в себе – без движения, невозможна. Ещё раз перечитайте. Нести в себе вселенную или быть её проводником это разные вещи. Это быть в уме или быть вне ума. Это быть с ветром заодно, и стоять с ним на равных, внутри эпицентра, ядра событий, гореть вместе с тем, не сгорая, – и он не будет обжигать; не тонуть, а восседать… Или как муха вздыхать, убегать от дуновения тебе неподконтрольной стихии. Быть проводником вселенной – значит стоять в эпицентре хаоса. Быть отцом хаоса. Быть его ядром по массе, или силой, которая вне воздействия. А быть со вселенной внутри – это другое; это как котик. Да, именно, как котик. Но это разные вещи, – совершенно разного качества. Стоит отметить, это я не дышу, – а не вы; чтобы говорить об экспансии, будто она ваш дом. :)