Читаем Мюнхэ. История Сербии / история «Хостела» полностью

Все масштабные мировые революции, которые, так или иначе, приводят к разрушению государственности державы в интересах «мирового сообщества», всегда сопровождаются одними и теми же декорациями. Сначала народ доводят до полного истощения длительной войной. Потом, когда он уже не понимает, что к чему и кто виноват в тех злоключениях, что свалились на его голову, происходит диверсия — хорошо идеологически подготовленный, лучше, если из числа эмигрантов, лидер приезжает в страну и собирает под своим крылом мало что понимающие массы с целью свержения действующей власти. Так было в России в 1917-м. Так было в Республике Сербской в 1997-м. Иное дело, что потом эти люди, никогда ничего не евшие слаще морковки, начинают всерьёз думать, что они не ставленники Запада, а полновластные хозяева своей страны. Ленина у немцев не получилось свергнуть лишь потому, что ментальность русских значительно отличается от ментальности всех других наций — они (во всяком случае, тогда) не хотели мирно жить, они хотели искать виноватых и лить кровь, что Ленин и предоставил им в избытке. Сейчас всё изменилось, да и мы жили не в России.

Присланная Западом, Биляна Плавшич сделала своё дело — отстранила Караджича от власти и позволила объявить его в международный розыск на территории его же родной страны. Потом, когда она всерьёз возомнила себя президентом, её саму арестовали и осудили.

Был такой антагонист и у Слобо. Его звали Зоран Джинджич. В 1996 году он победил на выборах мэра Белграда, но демонстративно «эмигрировал» в Черногорию — сделав вид, что его политически преследуют, а на самом деле замаскировав огромное число нарушений и вбросов, что имели место на выборах. Ну разве Слободану было тогда до него? Кто бы стал его преследовать? Но американцам нужен был туз в рукаве — и они приберегли Джинджича для появления под гром аплодисментов именно тогда, когда народ окончательно устанет от военно-полевой жизни и задумается над сменой власти.

Он появился в сентябре 2000 года — когда Слободан, отвечая народному требованию, решил провести досрочные выборы. Сам он, как правило, на такую должность не претендовал — он в своё время и с городом-то не справился, чего говорить про страну? Его выдвиженцем был демократ и писатель Воислав Коштуница, он и стал оппонентом Слободана на выборах.

Первый тур показал равенство голосов — решили провести второй. Ну, казалось бы, если ты демократически избираешься, чего тут бояться? Но нет, заговорщики понимали, что второго тура им не выиграть — кто-кто, а они явно уступали Слободану по всем позициям. И в первую очередь потому, что он всё время войны был со своим народом и никуда не убегал, точно так же рискуя жизнью, как сотни тысяч белградцев и сербов по всей Югославии. А они отсиживались в эмиграциях и подпольях.

Второй тур был для них невозможен — и, чтобы избежать его, они подняли волну народного возмущения. Десяток-другой хороших агитаторов в местах, где избиратели действующего президента проявляли наибольшую политическую активность — и всё, дело сделано.

Эти беспорядки к 5 октября докатились и до Белграда. Потом мировые СМИ назовут это «бульдозерной революцией» — восставшие ворвались в телецентр, управляя бульдозером. Силы Слободана были на исходе — не каждый лидер государства выдерживает за свою политическую карьеру такое количество ударов со всех сторон. Он подал в отставку.

А уж потом дни его были сочтены — 1 апреля 2001 года его арестовали. Наша дочь, Мария, стала отстреливаться от пришедших за её отцом, но тщетно — операция была спланирована и подготовлена. Понимая, что народ растерзает виновников, Коштуница трусливо уехал из страны в этот день, свалив потом вину за арест Слободана на Джинджича, который занимал пост премьера и неформально руководил страной. По стране прокатилась волна манифестаций — никто не хотел расставаться со Слобо, который стал для населения народным героем. По традиции, сербы остались неуслышанными. А уже в июне Слободана передали Международному трибуналу, где сейчас он произносит свою знаменитую речь. Я слушаю его и понимаю, что запомню каждое слово. Это буквально «Репортаж с петлёй на шее» образца 2002 года…

* * *

— Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака — вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная премия «Электронная буква»

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза