Читаем Мюнхэ. История Сербии / история «Хостела» полностью

Нашу беседу прервал мой отец. От него я узнала, что Александр и Пётр приехали меня сватать. Я обескуражена. Старик Николае был прав. Не знаю, что писать дальше. Я буду думать над предложением, но мне кажется, что от меня уже мало что зависит.

* * *

8 августа 1928 года.


То, что случилось сегодня, будет началом чего-то очень драматического и страшного. Хотя и само произошедшее событие представляется достаточно мрачным пятном на Югославию и её историю…

Когда Корфская декларация положила конец войне и объединила Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев, Александр, помня об участи Николая II, решил предоставить народу чуть больше прав в управлении страной, чем обычно это делают монархи. Тогда я ещё не понимала и не могла донести до моего будущего мужа, что беда русского императора, видимо, в том и состояла, что он проявил в феврале 1917 года чересчур много лояльности и демократии, что всегда вело славянские страны к катастрофе. Да и общались мы хоть и плотно, но достаточно редко. Так или иначе, Александр учредил некое подобие парламента возле себя — Временное народное представительство. Ох, как же его шатало! Хорваты, которые ещё вчера были инициаторами сецессии из Австро-Венгрии и, по сути, похоронили её, всё время требовали для себя всё новых и новых привилегий, что раздражало сербов. Выход был только один — принятие Конституции.

Она и была принята накануне нашего бракосочетания, в Видовдан 1921 года. Был образован постоянный парламент — скупщина — и правительство, которое не всегда назначалось из числа членов правящей партии. Тут король оставил преимущество за собой.

Но хорватам этого постоянно было мало. Они провоцировали митинги, народные выступления за отсоединение от Королевства, саботировали призыв на военную службу. Александр нипочём не хотел уступать, но и силу применить не решался — слишком велика была их роль во вновь образованном государстве.

— Я понимаю, — говорил он мне в те дни, — что именно сербская нация является основной и определяющей в Королевстве. Но всё-таки Королевство образовано союзное, и волей стран-участниц я объявлен его королём. Моя главная задача — сохранить целостность этого государства, чего бы мне это ни стоило. Я знаю, что такое война, в том числе и гражданская, и развязать её сейчас — означает погубить миллионы, в том числе и сербов, к которым я принадлежу по сердцу и по крови. Сегодня это недопустимо, и потому надо подчиниться силе. Если хорваты просят больше привилегий — мы им их дадим.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная премия «Электронная буква»

Похожие книги

Варяг
Варяг

Сергей Духарев – бывший десантник – и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке.Русь. В Киеве – князь Игорь. В Полоцке – князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги.Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева.Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер.Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных.Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.

Александр Владимирович Мазин , Александр Мазин , Владимир Геннадьевич Поселягин , Глеб Борисович Дойников , Марина Генриховна Александрова

Фантастика / Историческая проза / Попаданцы / Социально-философская фантастика / Историческая фантастика
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза