Читаем Мюнхэ. История Сербии / история «Хостела» полностью

Глубокая мудрость была в его словах. Я обдумывала их до самого вечера, когда мы уже вернулись во дворец.

Не могу сказать, чтобы я влюбилась в Александра или он понравился мне настолько, что я готова бы была связать с ним судьбу… Да и что значит «понравился настолько»… Насколько? Когда связывают судьбу? Вот maman говорит, что любовь в отношениях двух особ королевской крови вовсе не обязательна, важно, чтобы было понимание и уважение. Мне кажется, я понимаю и уважаю Александра, но я не хочу за него замуж! Не хочу оставлять Румынию, не хочу уезжать от родителей, тем более в другую страну! Нельзя ли как-то это преодолеть?

Вот отец сегодня рассказал про одного английского короля, который полюбил простолюдинку и отрёкся от престола, чтобы быть с ней. Я тоже так поступлю. Не нужна мне навязанная любовь даже во имя интересов государства. В конце концов я просто к этому не готова! Отец всё смеётся при этих моих словах, мама всерьёз их не воспринимает. Но почему? Почему они так? Неужели мне никто не верит?

* * *

30 июня 1921 года.


Александр снова приехал к нам — на этот раз с отцом. Пётр Карагеоргиевич производит впечатление умного и тактичного пожилого человека. Они долго беседовали с моими родителями при закрытых дверях. Мы же с Александром обсуждали новости его Королевства. Он торжественно сообщил мне, что народное представительство два дня назад приняло Конституцию.

— Чему же ты радуешься? — искренне недоумевала я. — Ведь конституция по определению ограничивает власть монарха!

Он покровительственно улыбнулся мне.

— Такая юная, а так много знаешь.

— Потому что, в отличие от сверстниц, я всё время провожу за книгами, — хвастливо ответила я. — И всё-таки?

— Понимаешь, Конституция нужна там, где есть внутринациональные противоречия. Не забывай, что население Королевства состоит из разных наций и этносов, и между ними ещё есть конфликты. Урегулировать их одним только властным волеизъявлением не всегда возможно, учитывая, что само создание государства — есть заслуга именно народов, а не королевской семьи. Мы не можем уже управлять ими так, как если бы государство было унитарным или как если бы на дворе был 19 век. Нужны демократические преобразования, и если король не может даровать конституцию своему народу, то народ придумает её сам — и уж тогда королю придётся ей подчиниться. Пока же принятие всенародным голосованием Конституции в той редакции, в которой её изложил король, наиболее отвечает нашим интересам и устремлениям.

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная премия «Электронная буква»

Похожие книги

Варяг
Варяг

Сергей Духарев – бывший десантник – и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке.Русь. В Киеве – князь Игорь. В Полоцке – князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги.Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева.Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер.Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных.Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.

Александр Владимирович Мазин , Александр Мазин , Владимир Геннадьевич Поселягин , Глеб Борисович Дойников , Марина Генриховна Александрова

Фантастика / Историческая проза / Попаданцы / Социально-философская фантастика / Историческая фантастика
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза