Читаем Мюнхэ. История Сербии / история «Хостела» полностью

Да, Павел был прав — против воли королевы никто бы выступить не решился. И они не выступили против моей воли. Они обошли меня…

Как знать, может быть, конечно, я плохая мать и скверно справилась с главной женской обязанностью — воспитанием детей, — но хитрость и коварство противников Павла, и Узуновича в том числе, были просто безнравственны. Сыграть на ложном патриотизме и шовинизме ничего не понимающего 17-летнего мальчишки!

Они сговорились с Петром — рассказали ему сказок о русской братской помощи и единении наших двух народов, а после обвинили меня и Павла в предательстве и сношениях с Гитлером. Конечно, сам он не мог осуществить государственного переворота, но это могли сделать регенты, в чьих руках — хотели мы с Павлом того или нет — была вся полнота государственной власти. Они лишь заручились его поддержкой. Его, несмышлёного мальчишки, который потом заявил мне, что утаил от меня сговор, чтобы «сделать сюрприз»! Этого было достаточно, чтобы скупщина проголосовала за подписание договора с Советами.

Как прав был Александр, когда запрещал политические партии! Надо было ещё распустить и скупщину — это настоящее охвостье, говоря словами Кромвеля, которое, как верно заметил Павел, думало только о собственном благополучии, но никак не о будущем страны!

Однако, что сделано, то сделано. Скупщина одобрила договор, единодушно приняла отставку Павла (которой он не подавал), усадила на трон несовершеннолетнего Петра, а сам Пётр — снова без моего участия — отбыл в Москву, чтобы его подписать. О последствиях догадаться было нетрудно — уже тогда я поняла, что двору и правительству снова пора собирать чемоданы, только на сей раз не на Корфу, а куда-нибудь подальше.

И я оказалась права — сегодня началось наступление немцев на рубежи Югославии. Благо, Павел накануне вступил в контакт с английским посольством, а потому мы уже завтра все вылетаем в Лондон. Пётр воодушевлён и ждёт освободительной войны типа Видовдана, а Павел говорит, что сопротивляться Югославия сможет не больше двух недель. Не знаю, почему, но виноватыми в случившемся я считаю русских и себя саму. От пули Гитлера можно убежать в Англию, но куда бежать от себя? Знать, прав был Павел — отступать мне было некуда, а я взяла и шагнула назад вслепую. Что ж, время собирать камни.

Йованка

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературная премия «Электронная буква»

Похожие книги

Варяг
Варяг

Сергей Духарев – бывший десантник – и не думал, что обычная вечеринка с друзьями закончится для него в десятом веке.Русь. В Киеве – князь Игорь. В Полоцке – князь Рогволт. С севера просачиваются викинги, с юга напирают кочевники-печенеги.Время становления земли русской. Время перемен. Для Руси и для Сереги Духарева.Чужак и оболтус, избалованный цивилизацией, неожиданно проявляет настоящий мужской характер.Мир жестокий и беспощадный стал Сереге родным, в котором он по-настоящему ощутил вкус к жизни и обрел любимую женщину, друзей и даже родных.Сначала никто, потом скоморох, и, наконец, воин, завоевавший уважение варягов и ставший одним из них. Равным среди сильных.

Александр Владимирович Мазин , Александр Мазин , Владимир Геннадьевич Поселягин , Глеб Борисович Дойников , Марина Генриховна Александрова

Фантастика / Историческая проза / Попаданцы / Социально-философская фантастика / Историческая фантастика
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза