Читаем Модернизация с того берега. Американские интеллектуалы и романтика российского развития полностью

В течение зимы 1932–1933 годов Госдепартамент оставался хорошо информирован об углубляющемся сельскохозяйственном кризисе в Советском Союзе. И все же подобные опасения казались все более неуместными в публичных дискуссиях об американской политике в отношении Советского Союза. Уверенная победа на выборах Франклина Делано Рузвельта над президентом Гербертом Гувером в ноябре 1932 года полностью изменила характер дебатов о Советском Союзе. Еще до своей инаугурации в марте 1933 года избранный президент решительно выразил надежду положить конец шестнадцатилетней политике официального непризнания. Рузвельт попросил двух советников, Генри Моргентау и Уильяма Буллита, изучить (как он выразился в заявлении в ходе своей кампании) «различные аспекты вопроса» признания. Выбор этих двух советников, каждый из которых выступал в пользу дипломатических отношений, свидетельствует как о том, к чему склонялся Рузвельт, так и о его логике. Моргентау, только недавно назначенный главой Администрации кредитования фермеров (англ. Farm Credit Administration), исследовал возможности расширения советско-американской торговли. Буллит, журналист, служивший эмиссаром большевиков в 1919 году, долго лоббировал признание из экономических соображений. Геополитические соображения также сыграли свою роль, поскольку Рузвельт выразил озабоченность японским вторжением в Маньчжурию в 1931 году; Советский Союз, простирающийся до Тихого океана (и граничащий с Маньчжурией), мог бы помочь остановить японскую экспансию. Обращаясь за советом к личным знакомым, президент проигнорировал экспертов Госдепартамента по России и их сдержанность в отношении признания[520].

Когда летом 1933 года Белый дом наконец призвал восточноевропейский отдел оценить перспективы признания, это подразумевало, что переговоры о признании начнутся в ближайшее время. Келли в своем ответе, что неудивительно, подчеркнул препятствия на пути к признанию. Без предварительного установления «взаимного понимания», писал Келли, «официальные отношения <…> неизбежно приведут к трениям и вражде». Он указал на три основные проблемы, которые могут вызвать такую вражду. Самой важной из них для него было беспокойство по поводу «революционной деятельности коммунистического мира». Нарушая представления Келли о приемлемой дипломатической практике, советские официальные лица открыто вмешивались во внутренние дела других стран через Коммунистический интернационал и местные коммунистические партии. Экономические вопросы также сыграли свою роль; Келли выделил проблему советских долгов западным правительствам и предприятиям. Долги Временного правительства, от которых советский режим отказался, составили почти 300 миллионов долларов, в то время как конфискация имущества при военном коммунизме, как утверждал Келли, добавила еще 330 миллионов долларов. Хотя большинство западноевропейских правительств прекращали платить американским банкам, они по крайней мере признали существование долгов. И последнее: Келли выразил свою озабоченность по поводу различий в правовых и экономических системах двух стран. Государственная монополия на внешнюю торговлю, например, исключала предоставление СССР привилегированного торгового статуса. И «широкая концепция шпионажа» СССР вполне может подвергнуть опасности приезжающих туда американцев[521]. Верный диктату дипломатии, Келли не упоминал о внутренних обстоятельствах в Советском Союзе, за исключением тех случаев, когда они могли повлиять на официальные отношения. Таким образом, продовольственный кризис остался незамеченным. В любом случае пророческим предупреждениям Келли о проблемах советской дипломатии досталось мало внимания со стороны сотрудников Белого дома, которые уже намеревались признать Советский Союз.

В ноябре 1933 года, через 16 лет после прихода большевиков к власти и через год после избрания Рузвельта президентом, министр иностранных дел СССР Литвинов прибыл на переговоры в Вашингтон. Несмотря на отчаянные усилия Госдепартамента уклониться от признания путем утечки подозрений в подрывной советской деятельности на Кубе, 17 ноября Литвинов и Рузвельт обменялись нотами признания. Президент назначил Буллита первым американским послом в Советском Союзе [Maddux 1980, ch. 2; Bowers 1966: 542–554]. Мнение профессиональных дипломатов, пожалуй, лучше всего резюмируется тем, как журнал «American Foreign Service Journal» осветил это признание. Эта история была помещена в малозаметный раздел, озаглавленный «Новости Вашингтона», после захватывающего отчета о страховании имущества и воспоминаний отставного дипломата[522]. Торжество со стороны Госдепартамента по случаю признания было, мягко говоря, невелико.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену