Читаем Молодой Бояркин полностью

что живи Иван Иванович в Елкино, где принято давать прозвища, то его бы там прозвали

"Сайгаком" или "Мунгольцем" (так звали низкорослых коней с большими головами,

закупленных в Монголии после истребления собственного табуна). Иван Иванович никогда

не был женат и всю жизнь проводил в рабочих общежитиях. В Плетневке он вполне открыто

похаживал к одной поварихе, но у нее было шестеро детей. Иван Иванович был все-таки не

прочь взять ее и с детьми, тем более что дети были уже большими, но знал, что до него к ней

ходил тоже один командированный, тоже хотел жениться, но из-за детей не решился.

Понятно, что Ивану Ивановичу было обидно взять ту, от которой отказался другой. Чем он,

спрашивается, дурнее? Вчера в автобусе Иван Иванович, откровенничая, сказал, что

поговорит с ней "капитально". Разговор, по всей видимости, должен был состояться сегодня,

но, конечно же, не состоялся. Иван Иванович просто не смог выйти из общежития.

Бояркин влез на табуретку и стал поправлять часы.

– Не надо, пусть стоят, – просипел за спиной Иван Иванович.

– Почему? – удивленно спросил Николай.

– Тикают… Уснуть не дают.

– Вот и хорошо. Пусть себе тикают… Такая у них работа.

Иван Иванович снова уронил голову на подушку. Николай взялся за книгу.

– Все читаешь? – неодобрительно и гундосо спросил Иван Иванович.

– А ты все пьешь? Все гробишь себя? Лучше бы тоже читал.

– А! Не люблю. Отвык уже.

– Разговаривать не отвыкни…

Бояркин с книжкой вышел в ограду.

Позади еще не вспаханных огородов ребятишки гоняли мяч. Ветерок так близко

подносил их крики, что Николай, то и дело невольно отрываясь, взглядывал туда и всякий раз

видел вдалеке мелькающую на ком-то белую рубашку. Но чтение увлекло его. Прочитав с

десяток страниц, Николай остановился, чтобы обдумать одну интересную мысль, и вдруг

снова подумал: "Зачем?" Зачем он вообще читает: конец-то один. Странно, что, зная это, он

не потерял стремлений, что все-таки читает. "Может быть, природа закладывает в нас

стремление к прогрессу как инстинкт, – пришло ему в голову. – Может быть, наше

прогрессирование больше нужно именно ей. Вдруг по какому-то проекту Вселенной наша

Земля должна и вправду в определенное время разлететься, "разброситься" – ну, неизвестно

для чего – может быть, для того, чтобы где-нибудь в иных мирах с неба падали метеориты,

"звезды". Может быть, для фейерверка, чтобы этот процесс расширения Вселенной

происходил не слишком скучно. И вот Вселенная поместила на землю некую биохимическую

массу и создала условия для ее брожения. В зрелости эта масса должна обладать

способностью накапливать радиоактивные элементы и на определенном (уже социальном)

этапе развития стать своеобразным капсюлем для начала бурной реакции (может быть, по

такой причине происходят все космические катастрофы?) Природа позаботилась также и о

том, чтобы эта биохимическая масса, назвавшая сама себя человечеством, была достаточно

умна для накапливания зарядов и достаточно глупа, чтобы направить их против себя. То есть

это противоречие было вложено, как бы изначально оно запланировано. Уж, не так ли

обстоит дело? Может быть, прогресс и в самом деле лишь убаюкивает нас временными

достижениями и скрывает свою дьявольскую суть? Может быть, поэтому мы, к примеру, и

дома строим только для того, чтобы они были построены, а про одухотворение не думаем –

куда уж нам! Нам лишь бы успевать строить дальше, успевать, выполнять самый главный

смысл своей жизни – план! И если все это так, то только духовное и может нас спасти.

Только духовное может обуздать этот инстинкт самоуничтожения".

Обманувшись его неподвижностью, у самых ног опустился отливающий синевой

скворец. Он перебегал на тонких ножках и так уверенно проверял каждый комочек, словно в

неизбежности находки даже не сомневался. Бояркин стал ждать, когда птица разочаруется.

Но не дождался: ничего не найдя, скворец с той же озабоченностью перелетел на другое

место. "Мне бы такую уверенность", – позавидовал Николай. Он снова поймал себя на

странном противоречии. Стоило ему углубиться в мысли о безысходности, как для ее

подтверждения находилось множество вполне логических доводов. Но стоило осмотреться

кругом, как появлялась вера чуть ли не в бессмертие – сама реальность окружающего давала

уверенность в незыблемости самой себя, Ощущения упрямо убеждали, что если это реальное

есть, значит, и будет всегда. Сейчас такой убедительностью обладало и мягкое весеннее

тепло, и скворец, и печник, который на крыше одного из соседних домов выкладывал

кирпичную трубу, и две девчонки лет по тринадцать, которые вышли качаться на веревочных

качелях… И все-таки мысль была убедительней, потому что в отличие от ощущений она

могла заглядывать вперед. Так вот если верить мысли, то вся наша жизнь со всеми нашими

конкретными ощущениями – всего лишь фикс-факт.

Когда стемнело, Бояркин пошел в клуб. Кино уже началось, и в зале хохотали. Бильярд

в этот раз пустовал – даже игроки убежали посмотреть на что-то смешное. Дверь оказалась

незапертой, и Николай вошел, запутавшись в бархатных портьерах. Смеялись над каким то

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дублинцы
Дублинцы

Джеймс Джойс – великий ирландский писатель, классик и одновременно разрушитель классики с ее канонами, человек, которому более, чем кому-либо, обязаны своим рождением новые литературные школы и направления XX века. В историю мировой литературы он вошел как автор романа «Улисс», ставшего одной из величайших книг за всю историю литературы. В настоящем томе представлена вся проза писателя, предшествующая этому великому роману, в лучших на сегодняшний день переводах: сборник рассказов «Дублинцы», роман «Портрет художника в юности», а также так называемая «виртуальная» проза Джойса, ранние пробы пера будущего гения, не опубликованные при жизни произведения, таящие в себе семена грядущих шедевров. Книга станет прекрасным подарком для всех ценителей творчества Джеймса Джойса.

Джеймс Джойс

Классическая проза ХX века
Хмель
Хмель

Роман «Хмель» – первая часть знаменитой трилогии «Сказания о людях тайги», прославившей имя русского советского писателя Алексея Черкасова. Созданию романа предшествовала удивительная история: загадочное письмо, полученное Черкасовым в 1941 г., «написанное с буквой ять, с фитой, ижицей, прямым, окаменелым почерком», послужило поводом для знакомства с лично видевшей Наполеона 136-летней бабушкой Ефимией. Ее рассказы легли в основу сюжета первой книги «Сказаний».В глубине Сибири обосновалась старообрядческая община старца Филарета, куда волею случая попадает мичман Лопарев – бежавший с каторги участник восстания декабристов. В общине царят суровые законы, и жизнь здесь по плечу лишь сильным духом…Годы идут, сменяются поколения, и вот уже на фоне исторических катаклизмов начала XX в. проживают свои судьбы потомки героев первой части романа. Унаследовав фамильные черты, многие из них утратили память рода…

Алексей Тимофеевич Черкасов , Николай Алексеевич Ивеншев

Проза / Историческая проза / Классическая проза ХX века / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза
Лолита
Лолита

В 1955 году увидела свет «Лолита» – третий американский роман Владимира Набокова, создателя «Защиты Лужина», «Отчаяния», «Приглашения на казнь» и «Дара». Вызвав скандал по обе стороны океана, эта книга вознесла автора на вершину литературного Олимпа и стала одним из самых известных и, без сомнения, самых великих произведений XX века. Сегодня, когда полемические страсти вокруг «Лолиты» уже давно улеглись, можно уверенно сказать, что это – книга о великой любви, преодолевшей болезнь, смерть и время, любви, разомкнутой в бесконечность, «любви с первого взгляда, с последнего взгляда, с извечного взгляда».Настоящее издание книги можно считать по-своему уникальным: в нем впервые восстанавливается фрагмент дневника Гумберта из третьей главы второй части романа, отсутствовавший во всех предыдущих русскоязычных изданиях «Лолиты».

Владимир Владимирович Набоков

Классическая проза ХX века