Читаем Монахи Константинополя III—IХ вв. Жизнь за стенами святых обителей столицы Византии полностью

В этих сборниках епитимий видна тенденция к усилению наказаний, и похоже, что она очень заметна. Почти всегда за проступок назначены сразу несколько наказаний. Например, монаха, который ударил другого монаха, отделяли от общины на сорок дней и сажали на хлеб и воду. Того, кто за столом шутил или выражал недовольство поданными кушаньями, заставляли сначала есть отдельно, потом читать 50-й псалом, стоять в трапезной и пятьдесят раз встать на колени. Сохранились все наказания, введенные святым Василием, кроме лишения благословения, и к ним были добавлены стол кающихся в трапезной, частые коленопреклонения и пост на хлебе и воде.

В конце VI века другой константинопольский патриарх, Иоанн Постник, тоже написал руководство по наказаниям для монахинь и монахов. Но он довел до крайних пределов ту снисходительность к мирянам, которую начал проявлять еще святой Василий. Иоанн значительно сократил сроки покаяний за тяжелые грехи. Под тем предлогом, что святой Василий не установил точно длительность поста или всенощного бдения в наказание за такие грехи, он сократил срок наказания за прелюбодеяние для девиц, давших обет невинности. Теперь оно продолжалось год, если виновная, кроме нарушенного обета, соблюдала обет воздержания от вина, два – если воздерживалась от вина и масла (растительного), три, четыре или пять лет – если соблюдала обет не есть ни рыбы, ни яиц, ни сыра. Можно также предположить, что введенные этим патриархом смягчения именно тем, что были слишком велики, сыграли большую роль в общем ослаблении монашеской дисциплины в Константинополе.

В начале IX века святой патриарх Никифор и позже, в конце XI века, другой патриарх, Николай Грамматик, каждый раз громко возмущались, когда говорили о множестве душ, который сбила с верного пути и подтолкнула к греху необдуманная мягкость этого руководства по наказаниям. Первый из этих двоих, святой Никифор, пытался противодействовать этому всеобщему расслаблению. Его добродетели давали ему право на эту благородную и отважную попытку, к тому же он нашел себе для нее ценнейшего помощника – Феодора Студита, самого знаменитого монастырского настоятеля той эпохи.

В канонах Никифора действительно есть много правил и указаний о покаяниях, которые относятся к монашеской жизни. Кардинал Питра (известный французский богослов и историк церкви, живший в XIX веке. – Пер.) свидетельствует, что они сохранились без изменений до наших дней и очень широко распространены; поэтому они заслуживают особого внимания. Следует отметить их мудрую умеренность, послабления для больных, но также отсутствие смягчений для наказаний, указанных в уставе.

Во время поста Святых Апостолов и поста Святого Филиппа монахи должны были есть только раз в день. Те, кто принимал монашество из страха перед военной службой, должны были в качестве епитимии выдержать три поста. Тому, кто был лишен причастия или одержим злым духом, запрещалось благословлять еду, стоящую на столе. Ни за какую провинность игумен не мог запретить монаху носить клобук или прогнать монаха из монастыря. Но если монах желал добровольно снять с себя священную одежду и не желал исправиться, нельзя было ни принимать его в монастыре как гостя, ни есть вместе с ним, ни здороваться с ним, даже если он остался православным. В другом случае святой Никифор, отступая от монашеского закона воздержания, велит давать мясо тяжелобольным монахам, если те просят об этом. Тем, кто нездоров, он разрешает во время поста употреблять вино, растительное масло и вареные овощи, а путешествующим есть сыр в Сырную неделю. Игумен или духовник мог освобождать от поста в среды и пятницы и разрешить растительное масло и вино во время постов.

Монахи, занимавшиеся ручным трудом, должны были в девятом часу съедать немного хлеба и ужинать вечером, но им не разрешалось употреблять вино и растительное масло. А для провинившихся монахов святой Никифор возродил те епитимии, которые мы уже часто упоминали, – коленопреклонения, питание только водой и хлебом, отделение от общины и другие. Но, исключая эту важную оговорку, в остальных случаях монахи, наказанные епитимией или иным запретом, должны были есть и молиться вместе с остальными и так же, как они, допускались к благословению, освященному хлебу и исповеди.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Соборный двор
Соборный двор

Собранные в книге статьи о церкви, вере, религии и их пересечения с политикой не укладываются в какой-либо единый ряд – перед нами жанровая и стилистическая мозаика: статьи, в которых поднимаются вопросы теории, этнографические отчеты, интервью, эссе, жанровые зарисовки, назидательные сказки, в которых рассказчик как бы уходит в сторону и выносит на суд читателя своих героев, располагая их в некоем условном, не хронологическом времени – между стилистикой 19 века и фактологией конца 20‑го.Не менее разнообразны и темы: религиозная ситуация в различных регионах страны, портреты примечательных людей, встретившихся автору, взаимоотношение государства и церкви, десакрализация политики и политизация религии, христианство и биоэтика, православный рок-н-ролл, комментарии к статистическим данным, суть и задачи религиозной журналистики…Книга будет интересна всем, кто любит разбираться в нюансах религиозно-политической жизни наших современников и полезна как студентам, севшим за курсовую работу, так и специалистам, обременённым научными степенями. Потому что «Соборный двор» – это кладезь тонких наблюдений за религиозной жизнью русских людей и умных комментариев к этим наблюдениям.

Александр Владимирович Щипков

Религия, религиозная литература