Читаем Монахи Константинополя III—IХ вв. Жизнь за стенами святых обителей столицы Византии полностью

Тот, кто снял с себя монашескую одежду, а потом решил надеть ее снова, должен был одеться в нее без благословения; того, кто сбрасывал с себя святую одежду и женился, полагалось заточить в монастырь; тот, кто расширял эту одежду или дополнял ее каким-нибудь украшением, осуждали на три года покаяния. Если он ел за столом мирян, то он не более чем прожорливое животное; если он священник, то должен каяться в течение года; если он ест мясо, он должен в качестве покаяния сорок дней преклонять колени сорок раз каждый день. Тем, кто отсутствовал на канонических богослужениях, опаздывал на них или уходил до конца, Никифор предписывал просить прощения у их братьев или стоять в трапезной, но чаще сажал их на хлеб и воду. Или наказывал коленопреклонениями. Святой Феодор в своем руководстве по епитимиям велит избегать тех же провинностей, предписывает те же наказания и почти всегда в примерно том же количестве. Сходство так велико, что исследователи не знают, какое из руководств появилось раньше и вдохновило автора второго руководства. Феодор писал специально для монахов, но тем не менее более подробно и с большим числом деталей, чем его современник-патриарх.

Оба согласны в том, что монах, который не находится в церкви в начале Doxa en ypsistois Theu, должен во время благословения простереться на полу и лежать так, пока братья проходят мимо, в знак того, что просит у них прощения. У Никифора монах, который отсутствовал в начале какого-либо из канонических часов, должен понести «наказание для отсутствующих». Феодор разъясняет и уточняет, что это за наказание: у него сказано, что такой монах должен быть наказан так же, как отсутствующий в момент начала Doxa… Это же наказание и к нему пятьдесят коленопреклонений полагались монаху, который нарушал тишину после повечерия, тридцать – тому, кто слушал, как другие злословят, но не остановил их и не донес на них настоятелю. Того, кто возмущал братьев против игумена или создавал смуту в общине, Никифор приговаривал к отделению от общины и пятнадцати дням сухоядения. Феодор в этом случае предписывал отделение только на один или два дня и сто коленопреклонений. Один и тот же источник вдохновения, почти одни и те же формулировки и одинаковые наказания в обоих сочинениях предписаны за различные нарушения правил воздержания. Например, монах, поцеловавший женщину, даже если это его мать, даже в день Пасхи, должен быть отлучен от общины на сорок дней; тот, кто чувствует искушение совершить прелюбодеяние, должен поститься на хлебе и воде, пока искушение не пройдет. Никифор добавляет к этому наказанию сто пятьдесят коленопреклонений каждый день, Феодор предписывает их триста – днем и ночью и добавляет специальные наказания для монахов, которые видят сны о прелюбодеянии. Монах, впавший в такой грех, должен каяться пять лет, если носит великую одежду; если он носит малую одежду, то у Никифора он должен каяться три года, у Феодора два. Монах, который бродил у ворот без клобука, и тот, который впал в грех пьянства, должны быть наказаны так же, как прелюбодеи. Монах, который прелюбодействовал с замужней женщиной, у святого Никифора должен каяться семь лет; настоятель Студийского монастыря за эту же вину карал только отделением от общины на три года. Если монах согрешил с собственной матерью, он должен быть каяться тридцать пять лет. За грех с женой священника или дьякона виновного ждала смертная казнь: так карали прелюбодеев по старинному гражданскому законодательству.

Но какой бы тяжелой ни была вина и кара за нее, святой Никифор советовал никогда не лишать кающихся, которым угрожает смерть, святого причастия, поскольку оно – залог милосердия Бога и Его вечной славы.

На этом мы завершаем рассказ о «Епитимиях» настоятеля Студийского монастыря. Его, как и Никифора, вдохновил святой Василий: он перечисляет тот же самый список грехов, с которыми борется. Но он стоял во главе огромного монастыря, самого крупного в императорской столице (и который по размеру и значению был намного больше всех остальных), и потому его положение о наказаниях разработано подробнее, чем все остальные, кроме наказаний за провинности, общие для всех, у него есть длинный список наказаний для тех, кто исполняет должности в монастыре. Как уже знает читатель, еще Иоанн Златоуст назначил специальные епитимии для повара и канонарха. У Феодора Студита в его положении о епитимиях из 175 канонов 75 (больше двух пятых) относятся к тому множеству должностных лиц, рабочих и ремесленников – к библиотекарю, каллиграфу, садовнику, привратнику, санитару, булочнику, ткачу, сапожнику, эконому и иным, которые, от повара до игумена, были частями внутренней иерархии монастыря и обеспечивали, каждый своим делом, порядок и стабильность.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука
Соборный двор
Соборный двор

Собранные в книге статьи о церкви, вере, религии и их пересечения с политикой не укладываются в какой-либо единый ряд – перед нами жанровая и стилистическая мозаика: статьи, в которых поднимаются вопросы теории, этнографические отчеты, интервью, эссе, жанровые зарисовки, назидательные сказки, в которых рассказчик как бы уходит в сторону и выносит на суд читателя своих героев, располагая их в некоем условном, не хронологическом времени – между стилистикой 19 века и фактологией конца 20‑го.Не менее разнообразны и темы: религиозная ситуация в различных регионах страны, портреты примечательных людей, встретившихся автору, взаимоотношение государства и церкви, десакрализация политики и политизация религии, христианство и биоэтика, православный рок-н-ролл, комментарии к статистическим данным, суть и задачи религиозной журналистики…Книга будет интересна всем, кто любит разбираться в нюансах религиозно-политической жизни наших современников и полезна как студентам, севшим за курсовую работу, так и специалистам, обременённым научными степенями. Потому что «Соборный двор» – это кладезь тонких наблюдений за религиозной жизнью русских людей и умных комментариев к этим наблюдениям.

Александр Владимирович Щипков

Религия, религиозная литература