Сюжет о создании человека из глины подразумевает, что человек не прибыл откуда-то на Землю, а сотворен из ее глины, является только ее плотью и кровью. Этот мотив характерен не только для монгольской мифологии. Из Монголии и Центральной Азии через северную часть азиатского материка, через Берингов пролив этот мотив добрался до Северной Америки и был обнаружен в мифологии индейцев…
Возвращаясь к рассмотренным вариантам монгольского мифа о сотворении человека из глины, обратим внимание читателя на их отрицательных героев. С ними (Дьяволом — в халхасском варианте; Эрлэгом — в алтайском варианте) мы уже встречались в мифах о сотворении Мира, в которых они, хотя и входили в состав Первотворцов Земли, но не удостоились своей доли — земельных владений. Как явствует из различных вариантов мифа о сотворении человека, те же персонажи зачастую участвовали и в создании людей, но затем вступили в борьбу за власть над ними. Потерпев в этой борьбе поражение, они стремились нанести максимальный вред и ущерб Первотворцам-соперникам.
Вполне возможно, что события, описываемые в этих вариантах монгольского мифа о сотворении человека, являются художественным отражением процессов, которые происходили в родо-племенном обществе монгольских кочевников: разделение общественного труда в преддверии образования классов; использование властных полномочий для присвоения родо-племенной знатью накопленных богатств и подчинения себе других членов племени. Все это явилось причиной распада родо-племенного общества, разделения его на классы, превращения знати в собственников материальных богатств, создания идеологии, защищавшей ее интересы. В алтайском варианте мифа засвидетельствован идеологический раскол: образование шаманов двух направлений — черных и белых[193]
.