Морфология истории. Сравнительный метод и историческое развитие

Рассматривая ситуацию, сложившуюся в связи с вестернизацией Японии, мы снова обнаруживаем картину, отмеченную выше в связи с историей отмены крепостного права. В этом отношении мы встретили на Западе частное крепостное право, на Востоке - государственное владение лично свободными крестьянами. В России, стоящей между этими двумя мирами, мы нашли пагубное для нее в этом отношении сочетание черт: западное свойство частного рабовладения сочеталось в России с узаконивающим это положение дел государством, вмешивающимся в эти частные отношения. То же происходит и с экономическим развитием России. Запад характеризуется развитием наук и производства, частной инициативой и свободой личности, не связанной в существенных чертах своими проявлениями с государственной жизнью. Восток развивает экономическую инициативу государства, здесь властвует коллективная этика, экономика есть оплот силы государства и воспринимается прежде всего в этом качестве, а вовсе не как основа благосостояния граждан. В обоих случаях Запад и Восток своим, специфичным для каждого региона образом решают возникающие проблемы - крепостное право на Западе достаточно быстро было отменено, на Востоке не возникало, экономическое развитие независимо идет на Западе и достаточно совершенно копируется на Востоке. Россия находится посредине, между этими полюсами, в ней сочетаются западное частное рабство с государственным узаконением этого рабства, западные представления о собственности, индивидуальная этика и индивидуальная инициатива с попытками государства подмять развитие экономики, руководить им, основываясь на способах, принятых в государственно-правовой сфере.

Чтобы глубже вникнуть в эти проблемы, в соотношение этих двух сфер социальной жизни, как они взаимодействуют в России, надо обратить особенное внимание на развитие государственно-правовой сферы в Новое время, проследить, что происходит в этой сфере с тех пор, как старые феодальные формы власти сменяются национальной и затем сословно-представительной монархией.

Абсолютизм: империи Нового времени

Вслед за развитием национальных монархий наступает новая стадия развития государственно-правовой сферы в странах европейского региона, и в них начинают развиваться абсолютные монархии. Это явление из третьей группы событий относится к государственно-пра вовой сфере. Однако его протекание настолько сильно связано с характерными чертами Нового времени, что до рассмотрения Ренессанса и Реформации, позволившими нам описать важнейшие изменения в душах людей, перейти к объяснению абсолютизма было бы затруднительно.

В конце XVII века крупнейшие державы Запада стали колониальными империями. Создание империи связано с завоевательными войнами, сверхцентрализацией, выработкой нового (имперского) бюрократического аппарата управления, обновлением армии. Обычно у истоков имперской государственности стоят крупные исторические фигуры. Английская империя в полной мере сложилась со времен Елизаветы Великой. Возникновение французской империи связано с именами Ришелье и Людовика XIV.

Еще одним важным событием, совпавшим с временем становления империй, было кардинальное изменение хозяйственной жизни Европы, связанное с открытием Америки. До тех пор хозяйство в Европе было товарным, а не денежным, и денег не хватало, чтобы свести все хозяйственные операции к обмену денег, - не хватало золота и серебра. С открытием Америки золотые и серебряные потоки полились в Европу. Первыми колониальными державами в Европе стали Испания и Португалия в XVI веке. Но обстановка в Европе была такова, что колониаль ные приобретения этих стран обогащали Англию и Францию, так как после гибели Великой Армады (1588) экономическое и морское владычество было Испанией утеряно. Огромное количество драгоценных металлов, вливавшееся в Европу, сделало всю хозяйственную жизнь существенно иной: товарная экономика была, как золотым панцирем, прикрыта денежным обращением, которое существенно замаскировало товарные отношения. Экономика стала выступать теперь в очень сложном образе, не позволяющем сразу разобраться в сущности хозяйствен ных отношений: товарные отношения прикрылись денежными, отношения стоимостей - ценами. Однако деньги, универсальный товар товаров, обеспечиваются и поддерживаются государством. Экономика начала все в большей степени срастаться с государственной властью, зависеть от нее и, с другой стороны, определять власть в соответствии со своими нуждами.