Читаем Морфология истории. Сравнительный метод и историческое развитие полностью

Это новая стадия развития обоих понятий, обеих реалий нашей жизни - государственности и национальности. Теперь понятие национального государства принимает очевидный, самотождественный характер. Это закономерный процесс: прежде в понятии национальности доминирующим являлся компонент культуры и связанные с ним явления - язык, религия и проч. Теперь национальная (народная) культура исчезает, растворяясь в культурных формированиях, зависящих от уровня материальных достижений цивилизации; религиозные различия, по прежнему очень жгучие, постепенно отступают с развитием доминирования светской культуры; территориальный и лингвистический компоненты более или менее успешно регулируются государством. В результате основой для национального самоопределения становится само государство, по факту своего существования мыслимое как мононациональ ное. Этот процесс еще далеко не закончился, и все же его можно отчетливо различить в современной истории. К факту изменения на протяжении истории того, что называется национальностью, мы еще вернемся, а сейчас рассмотрим образование этого нового фундаментального исторического образования - национального государства.

Образование национальных государств. - Контроль насилия.

Современность анахронично не различает разные по сути образования государственно-правовой сферы общественной жизни, которые существовали в разные времена. Основа правовой сферы и государства как аппарата регулирования насилия в истоке своем определяется комплексом понятий, связанный с войной, распрей и миром, дружбой. Государственная сфера представала у германцев как дружество , как совокупность людей, пусть кровно не родственных, но поддерживаю щих мир и дружбу (frith and freondscipe - так это именовалось в английских законах). Дружество, “сфера мира”, приходит на смену вождеству, но это еще не государство, и первые конунги стояли во главе королевств, но не государств. Другая сфера жизни, которую воспринимают зачастую анахронично, - этническая, для нее важнейшими оказываются понятия, восходящие к противопоставлению свой, родной /чужой. Вплоть до позднего Средневековья понятия нации и государства существенным образом не выделялись; такие вещи, как нация и государство, без которых немыслим современный мир, еще не существовали.

Сначала рассмотрим те корни возникновения государственной сферы, которые лежат в собственно-правовой области. В традиционном обществе когда кто-либо убивает человека, его преследуют родичи убитого: на родных убитого ложится долг кровной мести. Именно на этой стадии можно говорить о вождестве, о племени. С возникновени ем правовой сферы она начинает вмешиваться в такую распрю и поначалу фиксирует правила, согласно которым должна производиться месть, но сама месть по прежнему предоставляется родственникам убитого. Эту стадию мы узнаем, например, в порядках общества средневековой Исландии. Затем, развиваясь, правовая сфера берет на себя установление виновного и розыск его; со временем она начинает рассматривать месть родичей как самостоятельное преступление, то есть государство утверждает свои исключительные права на осуществление насилия в обществе. Так обстоит дело в дружествах, например, германских протогосударствах, а затем в феодальных средневековых королевствах. Такое развитие регуляции насилия в обществе показывает, что поначалу племя и государство неразличимы; месть производят родичи, соплеменники убитого. По этой причине говорить в данном случае о государстве - анахронизм; мы говорим здесь о государстве, поскольку эти функции в обществе сейчас выполняет государство. Итак, государственно-правовая сфера начинается с социального воплощения чувства справедливости, с регуляции насилия и мести.

По мере расширения правовой сферы, ее специализации понятия племени и государства все более расходятся, приближаясь к своему современному смыслу, и именно тогда появляется понятие народа, нации. Это тоже современное понятие, как и государство. Еще в раннем Средневековье английские короли называют нацией всех, кто находится под их юрисдикцией - англов, саксов, бриттов, ютов, фризов… Нация - это те, кто служит одному сюзерену, те, которые объединены в одно историческое тело. Примерно так же обстоит дело в Германии. Племенем считается группа людей, связанных родством (в том числе искусственным - принятые родственники, друзья-побра тимы и т.д.). Нацией же считается все население государства (протогосударства), все люди, за распрю между которыми отвечает властитель, в распри которых он может вмешаться. В силу такого отношения к власти нацией оказываются не родственные группы людей, а те, которые имеют одну историческую судьбу в связи с одинаковым подчинением.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Миф машины
Миф машины

Классическое исследование патриарха американской социальной философии, историка и архитектора, чьи труды, начиная с «Культуры городов» (1938) и заканчивая «Зарисовками с натуры» (1982), оказали огромное влияние на развитие американской урбанистики и футурологии. Книга «Миф машины» впервые вышла в 1967 году и подвела итог пятилетним социологическим и искусствоведческим разысканиям Мамфорда, к тому времени уже — члена Американской академии искусств и обладателя президентской «медали свободы». В ней вводятся понятия, ставшие впоследствии обиходными в самых различных отраслях гуманитаристики: начиная от истории науки и кончая прикладной лингвистикой. В своей книге Мамфорд дает пространную и весьма экстравагантную ретроспекцию этого проекта, начиная с первобытных опытов и кончая поздним Возрождением.

Льюис Мамфорд

Обществознание, социология
Теория социальной экономики
Теория социальной экономики

Впервые в мире представлена теория социально ориентированной экономики, обеспечивающая равноправные условия жизнедеятельности людей и свободное личностное развитие каждого человека в обществе в соответствии с его индивидуальными возможностями и желаниями, Вместо антисоциальной и антигуманной монетаристской экономики «свободного» рынка, ориентированной на деградацию и уничтожение Человечества, предложена простая гуманистическая система организации жизнедеятельности общества без частной собственности, без денег и налогов, обеспечивающая дальнейшее разумное развитие Цивилизации. Предлагаемая теория исключает спекуляцию, ростовщичество, казнокрадство и расслоение людей на бедных и богатых, неразумную систему управления в обществе. Теория может быть использована для практической реализации национальной русской идеи. Работа адресована всем умным людям, которые всерьез задумываются о будущем нашего мироздания.

Владимир Сергеевич Соловьев , В. С. Соловьев

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера
Управление мировоззрением. Развитый социализм, зрелый капитализм и грядущая глобализация глазами русского инженера

В книге читателю предлагается освободиться от стереотипного восприятия социально-экономических проблем современной России.Существовала ли фатальная неизбежность гибели СССР? Есть ли у России возможности для преодоления нынешнего кризиса? Каким образом Россия сможет обеспечить себе процветание, а своим гражданам достойную жизнь? Как может выглядеть вариант национальной идеи для России? Эти и другие вопросы рассматриваются автором с точки зрения логики, теоретической и практической обоснованности.Издание рекомендовано социологам, политологам, специалистам по работе с масс-медиа, а также самому широкому кругу читателей, которые неравнодушны к настоящему и будущему своей страны.

Виктор Белов

Обществознание, социология / Политика / Образование и наука