Морганы. Династия крупнейших олигархов

Недовольство мелких предпринимателей, фермеров и рабочих нашло свое отражение в брайанизме, который, подобно бредню, собирал воедино все социальные возмущения. Если бы вопрос касался только неограниченного выпуска серебряных денег, брайанизм никогда бы не вызвал такую бурную ярость правящей плутократии. Но подобное использование серебра означало дезорганизацию валюты и связанного с ее распределением бизнеса, что создавало такую же катастрофическую ситуацию, как во время Гражданской войны (а позднее мировой). Вместе с тем радикалы выдвигали другие предложения — правительственный контроль над железными дорогами и банками, роспуск трестов, ограничение власти Верховного суда, общенародные выборы сенаторов Соединенных Штатов, отмена использования судебных запретов при разборе конфликтов с рабочими и одобрение бойкотов, принятие закона о налоге на прибыль и другие подобные меры. Осуществить некоторые из них было просто невозможно, так как они противоречили ходу всего экономического развития, другие же были проведены в жизнь и не привели ни к какой коммунистической революции. Но в то время победа брайанизма означала бы новый баланс классовых сил в правительстве, хотя бы и временный. Такая перспектива пугала промышленников и финансистов. («Вы напоминаете мне перепуганных кур», — сказал Марк Ханна группе капиталистов. Джеймс Дж. Хилл писал Дж. П. Моргану, что менеджеры Маккинли «должны взяться за работу незамедлительно… Среди фермеров разразилась эпидемия сумасшествия, которая в определенной степени затронула и тех, кто получает зарплату».)

Оскорбительная и яростная, кампания 1896 года из-за классовых и фракционных противоречий угрожала вылиться в еще одну гражданскую войну. Брайанисты беспощадно критиковали плутократию и богачей, называя их грабителями народа. Джона Д. Рокфеллера, Эндрю Карнеги, Дж. Пирпонта Моргана и других денежных магнатов обвиняли в преступлениях, реальных и нереальных, указывая на то, что вопрос о серебре был лишь отражением более фундаментальных проблем. Финансы играли ведущую роль в установлении нового экономического порядка. Их типичным представителем был банкирский дом Морганов, и сам этот факт, помимо выпуска облигаций в 1895 году, спровоцировал яростные нападки на Моргана, которые он проигнорировал в своей обычной надменной и молчаливой манере. В ответ промышленная и финансовая аристократия объявила борьбу против брайанизма войной цивилизации против варварства, а их сравнение радикалов с революционной толпой показывало, что они страшатся и ненавидят демократию так же, как и народные массы, которые вдохновляли «острословов» Джуниуса Моргана в Хартфорде. Под предводительством Марка Ханны, утверждавшего, что «ни один человек, занимающий высокое общественное положение, ничем не обязан самой общественности», плутократия мобилизовала все свои ресурсы в борьбе против брайанизма. Победа Уильяма Маккинли была достигнута с помощью огромного фонда, созданного в ходе кампании по сбору пожертвований корпораций. Одна только «Стандард ойл» выделила на эти цели двести пятьдесят тысяч долларов. Производители угрожали закрыть свои предприятия в случае избрания Брайана, а многие фермеры выбыли из борьбы из-за повышения цен на пшеницу, чему способствовали неурожаи в Европе и Южной Америке.

Поражение Брайана консолидировало силы доминирующего капитализма. Это было последним проявлением духа первопроходцев в американской политике, последним вздохом джексоновской демократии и ее домотканого эгалитаризма. Предпринимательство победило, и впоследствии все возмущения происходили главным образом в его пределах. Фронтир, с его меняющимися классовыми отношениями, постоянно обновлявшийся, агрессивный и независимый, бурлил как во время революции, Гражданской войны, так и во время послевоенных радикальных движений. Там возникали радикальные идеи и призывы, которые обычно поддерживали рабочие и мелкие бизнесмены. Теперь западных границ больше не существовало, граница проходила по тихоокеанскому побережью, а дух первооткрывателей был подавлен в ходе развития делового предпринимательства. Идеалы бизнеса (вскормленные духом конкурирующего индивидуализма фронтира) одержали верх над бунтарями и самим Брайаном. Вот как он сам отзывался о сложившейся ситуации во время своей предвыборной кампании 1896 года: «Человек, которого наняли за плату, такой же бизнесмен, как и его работодатель, адвокат в маленьком городке такой же бизнесмен, как и советник корпорации в крупном мегаполисе, торговец на перекрестке дорог такой же бизнесмен, как и торговец в Нью-Йорке, фермер, который просыпается рано утром и трудится в поте лица весь день, такой же бизнесмен, как и тот, который участвует в торгах за цену на зерно, горняки, которые поднимают на-гора ценные металлы, такие же бизнесмены, как и горстка финансовых магнатов, которые монополизировали денежные рынки всего мира».