Морские дежавы. Морская культура, континентальные империи и конфликт, который создал современный мир

Реальность упадка прослеживается в экономической деятельности регентского сословия. Получив ключевые государственные посты, они стали рантье, разорвав связь между купечеством и военно-морской обороной. После 1700 г. они вкладывали деньги в облигации провинций, а не в рискованные морские путешествия. В адмиралтейских комитетах не было моряков, что побудило купцов создать свои собственные группы влияния, которые сделали упор на крейсерах для защиты торговли, положив конец национальному подходу к военно-морской политике и стратегии морской мощи. Англия стала морской державой. По мере того как коммерческий импульс угасал, нормой становились землевладельческая экономика и экономика рантье. В 1618 году 33% амстердамской элиты не имели никакого занятия, а 10% имели загородные дома. К 1748 году эти показатели составили 73% и 81%. Как заметил Адам Смит, все купцы хотят стать загородными джентльменами. Динамично развивающаяся экономика требовала постоянного притока новых купеческих семей. Иммиграция поддерживала дух предпринимательства в Амстердаме вплоть до 1680 г., затем экономика замедлилась, и социальные изменения пошли по нарастающей. К 1720 г. государственный долг стал привлекательной инвестицией для сайта . В то время как венецианская элита перешла от торговли к земле, их амстердамские коллеги перешли от торговли к облигациям. В обоих городах постоянная работа в правительстве завершила процесс окостенения некогда динамичной меркантильной элиты. В 1795 г. старая республика была уничтожена Французской революцией, на смену федеративно-брокерскому государству пришло централизованное унитарное государство, во главе которого в конечном итоге встал Наполеон. Эту структуру унаследовало королевство Объединенные Нидерланды после 1815 года.

Соединенные провинции стали морской державой при режиме "истинной свободы", после того как договоры 1648 г. положили конец региональной гегемонии Испании. Этот выбор был сделан благодаря тому, что денежные и торговые люди были интегрированы в политический процесс, обеспечивая "более равное взаимодействие бюрократов и капиталистов". Это можно сравнить с ситуацией в автократических континентальных римских имперских монархиях Испании и Франции. Для финансирования войны за независимость на суше голландцы создали инклюзивные структуры, которые позволили возникнуть морскому государству де Витта. Однако угроза континентальной военной агрессии сохранялась: через два десятилетия режим и его самопровозглашенная морская держава были уничтожены гегемонистскими амбициями Франции Бурбонов, которой не нравилась его политическая модель и процветание. Он без слез ушел из монархического мира, в котором никто за пределами Амстердама не верил, что он имеет право на существование. Те, кто восхищался режимом, не имели возможности ему помочь. Руководство "Истинной свободы" постоянно переоценивало угрозу, исходящую от английских требований "суверенитета морей", и ущерб, который они могли нанести голландской экономической гегемонии, и недооценивало экзистенциальную угрозу, исходящую от Людовика XIV. Де Витт попытался уравновесить две монархии, сократив при этом армию, чтобы предотвратить оранжистский переворот, и финансировать боевой флот для контроля над морями. Самоидентифицирующийся "исключительный" республиканский режим рухнул в 1672 г., задолго до того, как он смог стать устоявшейся национальной идентичностью. Вся полнота этого поражения затушевывается тем, что оно произошло в геостратегическом контексте европейской силовой политики, а не военно-морского сражения.

Голландская морская держава была коротким и неудачным экспериментом, который так и не пришелся по душе трудовому народу; даже моряки, служившие на флоте, остались верны оранжистскому режиму. Республиканцы использовали морские победы для формирования новой национальной идентичности, но они не смогли поддержать режим. Чем больше республиканские пропагандисты старались сохранить поддержку внутри страны, тем больше они отталкивали и настораживали потенциальных союзников, особенно Англию. Англия отчаянно нуждалась в стабильном партнере по союзу, который мог бы сдерживать протогегемонистскую мощь Франции. В этом вопросе Кромвель и Карл II были едины, и оба были разочарованы. Амстердам подсчитал экономические издержки английского союза, но проигнорировал его абсолютную необходимость. На голландской торговле английские меры практически не отразились, поскольку через республику проходила лишь незначительная часть торговых операций Англии.