Морские дежавы. Морская культура, континентальные империи и конфликт, который создал современный мир

Статус голландской великой державы в эпоху режима "истинной свободы" де Витта отражал региональный вакуум власти, а не глубинную реальность. Когда Франция, империя и Англия раскрыли свой истинный потенциал, крошечная республика не могла конкурировать с ними. Виллем III признал это, пожертвовав интересами Нидерландов ради создания коалиций, которые заблокировали "Всеобщую монархию" Людовика XIV, но его войны все равно залили республику кровью. Он победил французские амбиции, справился с упадком Нидерландов и сгладил передачу морской мощи из Амстердама в Лондон. В конце концов, расходы на защиту Республики оказались непосильными для государства, и оно было вынуждено отказаться от морского образа жизни, который на короткое время сделал его великой державой. Когда перед ним встал выбор между разрушением и упадком, политическая мудрость Объединенных провинций была очевидна.

Морское государство финансировалось за счет первенства Нидерландов в мировой торговле, которое стало результатом относительного мира после Вестфальского договора (1648 г.). Бурное процветание и открытая демонстрация вызывали зависть, а представительная коммерческая олигархия, поддерживавшая морскую мощь, тревожила абсолютные монархии, особенно Францию Людовика XIV. С конца 1660-х годов французские тарифы и промышленная защита закрыли голландские рынки. В 1702 г. была потеряна Испания, которая была центральной опорой региональной экономики еще до восстания, что привело к разрушению сложной торговой системы, которая опиралась на взаимодействие балтийского зерна и пиломатериалов, голландской рыбы, американского сахара, табака, индиго и мехов, азиатских предметов роскоши и южноевропейских рынков, дополняемых крупной перевозной торговлей и растущим промышленным производством. Военные действия 1688-1713 гг. перегрузили голландские финансы, деньги и кредиты закончились, и руководство страны предпочло упадок разрушению. Они будут жить на доходы от внутреннего долга, земли и акций VoC. Питер Берк показал, как эти люди и их венецианские коллеги, семьи, созданные за счет предпринимательства и риска, превратились в помещиков-рантье и держателей облигаций. Саймон Схама утверждает, что аристократизация амстердамской элиты и "нормализация" голландского государства в международной системе после того, как сокрушительный опыт 1672 г. показал экзистенциальные риски уникальности, были своевременными уступками пределам маленького государства. Перестав позиционировать себя как морскую великую державу, Республика нашла союзников для поддержания статус-кво в борьбе с гегемонистскими амбициями Людовика XIV. Современники отмечали аналогию между Республикой в 1672 году и Венецией во время Камбрейской лиги (1508 г.). Голландский "выбор" отказаться от статуса великой державы был осознанным и полностью соответствовал решению стать морской державой в 1650 году. Логика была проста. После 1713 г. голландская экономика пришла в относительный, хотя и не абсолютный упадок, поскольку у нее не было рынков и ресурсов для дальнейшего динамичного роста, а без боевого флота она не могла командовать на морях, как это было при режиме истинной свободы. И население, и территория Европы оставались статичными, в то время как территория соперничающих государств расширялась. Не случайно те, кто выбрал стабильность и порядок, уже руководили отходом ВК от морского предпринимательства в сторону территории и урожая. После 1713 г. торговля застопорилась, и голландский капитал потек в Лондон, где процентные ставки были выше, а инвестиционные возможности шире. Голландские деньги способствовали развитию британской морской державы.

Попытка подражать Венеции на реке Амстел не удалась. Республика лишь на короткое время стала настоящей морской державой, в период, когда режим истинной свободы стремился стать арбитром Европы, гегемоном мировой торговли и политической моделью для всего человечества. Она оставила мощное наследие для последней морской державы.

 

ГЛАВА 6. Проблемы перспективы