Читаем Московия при Иване Грозном. Свидетельства немца – царского опричника полностью

Мой слуга взял в залог кафтан у одного стрельца с [опричного] двора, когда тот не смог расплатиться деньгами за выпитое вино. Этот стрелец сбежал, а моего слугу схватили, связали и привели в суд. Слугу спросили, кто его хозяин. Он ответил: «Мой хозяин Андрей Володимирович». Меня немедля вызвали в суд. Стрелецкий сотник сказал: «У него на дворе убили стрельца. Великий князь не хочет терпеть такую потерю. У стрельца при себе было золото и денег шестьдесят рублей. Велите ему отдать мне деньги». В суд принесли кафтан, и решение было скорым: я должен заплатить. Другие стрельцы обрадовались и захотели тут же взять меня и в наказание бить палками по ногам. Но [судейские] бояре сказали: «Не бейте его. Оставьте его, и пусть принесет деньги». Когда я положил деньги на стол, стрелецкий сотник сказал: «Не знал я, что запросил слишком мало. Надо было просить тысячу». Моего слугу тогда освободили и отдали мне. Бояре сказали: «Забирай своего слугу и делай с ним, что хочешь».

Приехав к себе на двор, я велел подвесить его за руки в доме. «Хозяин, отпусти меня, – взмолился он. – Я верну тебе твои деньги». – «Так сделай это!» – отвечал я. Он взял рубаху, завернул в нее одну из моих золотых чаш и пошел к человеку, который торговал солодом. Мне сказали, что моя служанка дала ему на хранение часть денег, украденных у меня. Когда слуга вошел в дом, хозяйская жена забрала у него рубаху. Он осторожно подсмотрел, куда она ее положила. Тогда я схватил своего слугу и отвел в суд. Я потребовал, чтобы бояре назначили мне свидетелей, потому что я знаю, где лежат деньги, которые украл у меня слуга. Бояре назначили их. Мы пошли в дом, где лежала золотая чаша, завернутая в рубаху. Слугу раздели догола и пустили шарить по углам. Хозяйка увидела, что происходит, и принялась голосить и плакать. Когда слуга нашел рубаху в присутствии свидетелей, ее тут же забрали. Вскоре я выиграл дело, а хозяйка предстала перед судом.

Мне стало стыдно обвинять эту женщину, потому что она была мне соседкой в земщине и жила рядом со мной. Ее первый муж был иконописец. Я сказал: «Бояре, теперь слишком поздно, чтобы заводить дело». Бояре приказали держать женщину под стражей, чтобы она никуда не делась, если я обвиню ее. Судья Дмитрий Пивов встал на мою сторону и был доволен, что я получу назад свои деньги. Он прекрасно знал, что стрелецкий сотник оклеветал меня и несправедливо забрал у меня деньги. Теперь я мог забрать назад свои деньги у женщины, но я не стал делать это по причине [упомянутой выше].

Один из купцов турецкого султана по имени Чилибей должен был срочно уехать из Москвы, и великий князь приказал всем, кто брал у него взаймы, вернуть ему долги. Тогда Алексей Басманов попросил меня ссудить ему пятьдесят рублей. Когда я дал ему деньги, он пришел ко мне с золотой цепью и хотел оставить ее мне в залог, но я не захотел брать. Узнав об этом, ко мне пришел его сын Федор. Тот самый, с которым великий князь предавался разврату и который был главным воеводой в тот год, когда опричнина билась с крымским ханом. «В каком уезде у тебя поместье?» – любезно спросил он. «В Старицком, боярин», – ответил я. «Сейчас этот уезд назначен мне, – сказал он. – Не бери с собой ничего. Ты будешь есть за моим столом, а твои слуги – с моими слугами». Я поблагодарил его, но отказался. «Ты не хочешь ехать? – спросил он. – Ты же сам знаешь, что я силен и смогу тебя защитить». Я вежливо отказался. Некоторые из наших людей насмехались надо мной.

Когда этот боярин [Федор] воротился домой, великий князь сосватал ему княгиню. Я тоже был зван на эту свадьбу. На этой свадьбе великий князь был очень весел, и боярин [Федор] сказал мне: «Чего ты желаешь? Скажи мне, и оно сразу же станет твоим, потому как великий князь весел. Я расскажу ему, какое верное сердце бьется в твоей груди». Я с благодарностью отказался и сказал: «Сейчас мне, слава богу, ничего не нужно. Прошу только, чтобы ты оставался милостив ко мне». Он огляделся и велел, чтобы мне заплатили деньги, которые я одолжил. Их вернули мне в запечатанном мешке.

Это видел боярин по имени Федор Санин. Он побывал во многих иноземных странах. Санин любезно пригласил меня отправиться с ним. Когда я приехал к нему домой, мне было оказано всяческое подобающее почтение. Он зашел со мной в комнату, где я увидел много денег и добра. «Ты женат?» – спросил он. «Нет», – отвечал я. «Идем, посмотришь мою дочь, – сказал он. – Коли ты женишься на ней, я дам тебе все, что захочешь, столько денег и имения, сколько пожелаешь». Я с благодарностью отказался и объяснил, что у меня довольно денег и имения и я не хочу жениться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука