Читаем Московия при Иване Грозном. Свидетельства немца – царского опричника полностью

Пока в течение шести недель жил в монастыре, где его обучали правилам и обычаям православной веры, он прислал мне письмо, в котором просил отправить ему немецкую лютеранскую Библию. Я не мог отказать ему в этом. Однако, выйдя из монастыря, он получил только маленький крестильный подарок, потому что ему не достало ума выбрать в крестные правильного боярина. После в собственном поместье его поймали и сильно побили бояре и соседи, с которыми он завел какое-то неразумное дело. Он продолжал жить в том же поместье. Когда его поместье пришло в упадок, он подумал, что получит другое. Но у него ничего не вышло, потому что те, кто хотят получить поместье, должны иметь деньги. Ведь если хочешь испечь пирог, надо смазать сковороду маслом, иначе он подгорит. Годятся и другие средства, когда имеешь нужные связи, но для этого надо быть умным.

Он не был вхож в нашу общину, поскольку крестился в русскую веру, а когда у него не стало, где жить, он очень разозлился. Потому попросил великого князя принять его в опричнину, ссылаясь на меня, как на своего товарища. Великий князь послал спросить меня, правда ли это. Я подтвердил. Тогда великий князь дал ему поместье в Ржево-Володимеровском [Ржев] уезде, и так он попал в опричнину.

Потом великий князь, как я уже упоминал, отправился грабить своих собственных людей, землю и города. Я поехал с ним с одной лошадью и двумя слугами. Из-за того, что все города и дороги охраняла стража, я со своими слугами и лошадьми не смог никуда уехать. В конце концов я вернулся в свое поместье с 49 лошадьми и 22 санями, груженными всяким добром, которое отправил в свой дом в Москве.

Узнав об этом, [Ган] собрал своих слуг и крестьян и, пока я был в Москве, пришел в мое поместье. Он силой забрал все, даже яровое зерно и хлеб. Будучи в Москве, я прослышал про это и немедля тронулся в путь со слугой. Я прибыл к нему в поместье так неожиданно, что он даже не успел надеть доспехи, и ему пришлось объясняться со мной. Я уладил дело, взяв у него денег на время. Так я получил свое. Ему же пришлось занимать у меня хлеб, когда во время голода стало нечего есть.

Я отдал его бывшее поместье Иоганну Таубе, взяв взамен деревню Спицино, что в миле от Москвы. Эта деревня была приписана к Воробьево – подклетному селу великого князя, и была продана с одобрения шурина великого князя Никиты Романовича. Там я устроил место для «гуляния». В этой деревне я держал лошадей, чтобы, когда понадобится, иметь их под рукой. Сам же продолжал жить в своем поместье в опричнине.

Первое свое имение я держал в земщине. Там у меня жила служанка, которую татары увели из Ливонии. Я доверял ей все, что имел. Но поскольку мне часто говорили, что она меня обворовывает, я взял вместо нее татарина по имени Рудок, которому и доверил свои дела. В мое отсутствие он повел себя плохо, без толку разбазаривая мое добро. Я велел его наказать, и его, раздев догола, выпороли. После этого моими делами снова стала заправлять служанка. Рудок, прознав про это, сделал себе второй ключ, такой же, как мой. У меня был еще один слуга, ливонец по имени Якоб. Он должен был держать Рудка взаперти, но татарин убедил выпустить его ночью, взял ключ и украл у меня золото, жемчуг, самоцветы и драгоценности, и они вдвоем ударились в бега. Позже, когда захотел подарить своей любовнице драгоценное украшение, я обнаружил, что сундук пуст.

Вскоре после того я узнал, что эти двое моих слуг сидят в тюрьме в Переславле [-Залесском]. Они сказали, что намеревались укрыться вместе с добром в каком-нибудь монастыре. Я подал прошение великому князю и попросил справедливости, но когда добрался до чиновных людей [в Переславле-Залесском], преступников уже отправили в Москву вместе с купцами и золотых дел мастерами, которые купили у них краденое. Их так старательно охраняли, что я не смог с ними поговорить. В Москве я потребовал суда и не преминул запросить достаточно большую сумму, потому что вещи в суде были запечатаны. Жемчуга и камни, что были в золотой оправе, пропали. Золото и серебро было расплавлено. Но доказательств оказалось достаточно. Теперь золотых дел мастерам ничто не могло помочь. Дать взяток князьям и боярам они не смогли. Если они предлагали сотню, я предлагал тысячу. Так я научил их, что значит покупать [краденые] жемчуга и камни. Этих двоих бросили в тюрьму.

Позже татарин написал челобитную, утверждая, что я собирался бежать от великого князя. Он сказал: «Да», а я сказал: «Нет», но этим дело не кончилось. Он должен был предоставить доказательства. И тогда он сослался на мою служанку Анну и ее мужа Ганса, будто они что-то об этом знали. Служанку и ее мужа немедля схватили на моем дворе в земщине и привели в суд. Важные князья и дьяки из опричнины стали насмехаться надо мной. Один сказал другому: «Не желаешь ли мяса?» Была пятница, и они имели в виду убить меня.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука