Читаем Московия при Иване Грозном. Свидетельства немца – царского опричника полностью

Однажды мы подъехали к одному месту, где стояла церковь. Мои слуги вошли внутрь и ограбили ее, забрав иконы и всякие иные глупые штуки. Это было неподалеку от поместья одного князя в земщине, где собрались три сотни вооруженных людей. Я один остался сидеть верхом. [И вдруг увидел] шестерых всадников, за которыми гнались три сотни земских. Я не знал, земские они или опричники, и стал звать своих слуг из церкви, чтобы шли к лошадям. Только тогда я правильно понял, что происходит: те шестеро были из опричнины, и за ними гнались три сотни земских людей. Они стали кричать, прося меня о помощи, и я пошел вперед. Как только земские увидели, как много людей выбегает из церкви, они повернули назад к поместью. Я застрелил одного насмерть, бросился на них и очень скоро промчался в ворота [поместья]. Тут сверху принялись кидать камни. Я взял одного из слуг, Тешату, и взбежал вверх по ступеням. В руке я держал топор. Там меня встретила княгиня, которая хотела броситься мне в ноги. Увидев мое злое лицо, она повернулась, чтобы убежать назад в комнаты. Я ударил ее по спине топором, и она упала в дверях. Тогда я перешагнул через нее и прошелся по ее девичьей. Потом поспешил из девичьей на двор, и шестеро опричников упали мне в ноги, говоря: «Спасибо тебе, господин, за то, что спас наши жизни. Мы расскажем про это своему хозяину, а он расскажет великому князю, как благородно ты повел себя против этих земских. Мы своими глазами видели твою сноровку и храбрость».

«Берите все, что сможете, да поторопитесь», – сказал я своим слугам. Потом я скакал всю ночь и подъехал к неукрепленному селению. Там я не причинял никому вреда, только отдыхал. Просидев тихо два дня, я узнал, что в этом месте земские убили пять сотен опричных стрельцов. Вслед за этим я отправился в свое поместье под названием Новое. А добро отослал в Москву.

Я уехал с великим князем с одной лошадью и двумя слугами, а вернулся с 49 [лошадьми] и 22 повозками добра. Великий князь приехал в город Старицу, там он собрал своих всадников, чтобы посмотреть, как они и сколько их осталось при нем. Тогда великий князь сказал мне: «Ты теперь будешь зваться Андрей Володимирович». «Вич» означает у них княжеское и дворянское достоинство[70]. Меня и раньше ставили вровень с князьями и боярами. А этими словами великий князь дал мне понять, что теперь я дворянин. В этой земле иноземец добивается самого высокого места, если понимает, что надо жить сообразно их обычаям.

Великий князь уехал в Александрову слободу и построил там церковь. Я не поехал с ним, но отправился в Москву. Там все князья и бояре, которые сидели на опричном дворе, пребывали в унынии и страхе из-за своей измены.

Великий князь выстроил церкви, но и после этого в стране верховодила чума. Я приехал на опричный двор. Все было тихо. Главные бояре смотрели на меня с робостью и спросили: «Что тебе надобно здесь? Или у тебя тоже все мрут?» – «Нет, слава богу», – ответил я. Они снова спросили, чего мне надо. Потом я понял, что из-за голода эти люди отпустили всех своих слуг, и многих я взял к себе. Я вспомнил слова великого князя: «Ты будешь называться Андрей Володимирович» – и стал вести себя согласно своему положению.

Я завел дело с Гартманом Кругманом из Ашерслебена, что в епископате Хальберштадт. Если бы он не повел себя нечестно и вернулся в Москву, я бы получил место в Соболиной казне. Я мог бы использовать это место себе на пользу и, вернувшись в христианские земли, стал бы вести жизнь благородного человека. «Теперь же, когда это невозможно, – сказал я себе, – тебе надо возвращаться. Выше ты уже не поднимешься».

Но из-за денег мне пришлось еще учить русские законы. Тогда ко мне пришел муж моей служанки Анны. Я доверил им все свое имущество, и он определенно поимел с этого барыш. Так вот, он надумал отстоять то, что украл у меня, и подготовил прошение, обвинив меня в том, что я силой заставил его дать мне заемную расписку. Такое было в обычае, ибо никто не имел права удерживать слугу [против его воли], и такого никто не делал. Слуга давал своему хозяину расписку, иначе его не брали. Иногда расписка означала полную кабалу. Обычная же расписка писалась так: «Я, такой-то, признаю, что получил деньги от такого-то». Интерес составлял один к пяти [20 процентов]. Если кто-то возьмет слугу или служанку, которые не давали расписки, эти слуги могут свободно обокрасть хозяина и сбежать прямо у него на глазах. Если же слуга или служанка дали заемную расписку, никто [другой] не может взять их, и если [хозяин] поднимет на них руку, закон накажет его не слишком строго. Если бы мой слуга сбежал и попытался записаться стрельцом в опричнину, я бы пришел и запретил ему это. Не было такого приказа, чтобы слуг опричных князей и бояр записывать в стрельцы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука