Читаем Московские стрельцы второй половины XVII – начала XVIII века. «Из самопалов стрелять ловки» полностью

Это ошибка вызвана прежде всего тем, что Пальмквист наобум дал приказу Колобова номер «7», а списки приказов, введенные в научных оборот еще до 1917 г., долгое время пребывали в забвении. По Белокуровскому списку 1671 г. приказ Колобова – тринадцатый, что подтверждается данными Разрядов за 1672-74 гг. и списком из «Записной книги военного человека» 1670-71 гг. Широко практиковалось «повышение» стрелецких офицеров и рядовых стрельцов переводом в приказ «первого десятка», что было вполне разумно. Но, как и было указано выше, номера стрелецких приказов никогда не менялись. Этот порядок сохранялся до 1682 г., когда в результате неудачных для московских стрельцов реформ князя В. В. Голицына и масштабного восстания в корпусе была проведена реорганизация.

4. Московские стрелецкие приказы в русско-шведской войне 1656–1658 гг.: штурм Динабурга и осада Риги

После перемирия 1655 г. и прекращении активных боевых действий в Белоруссии и на Украине московские стрелецкие приказы были направлены в Прибалтику, где приняли в 1656–1658 гг. участие в операциях против шведов. Московские приказы участвовали в штурмах Динабурга (31 июля 1656 г.), Кокенгаузена (Кукенойса, 14 августа 1656 г.), осаде Риги (21 августа – 5 октября 1656 г.), обороне Дерпта (1657 г.).

Участие московских стрелецких приказов и солдатских полков «нового строя» в этой войне возможно проследить с помощью актового материала. Исследователей интересовали глобальные стратегические вопросы, поэтому подробный военно-исторический анализ кампании, включающий разбор действий стрельцов и солдат, до настоящего времени не производился.

Русско-шведская война 1656–1658 гг., начавшаяся в непростых для России условиях, при сохранении конфликта с Польшей и зыбком мире с Крымом, предполагала быстрое овладение польской Прибалтикой и Ливонией – воротами в Балтийское море.

Наступление на шведские владения русские воеводы предполагали вести в двух направлениях: 1) на Ригу, вдоль течения Северной Двины (Даугавы), 2) в Ингрии/Карелии[219]. На первое направление выдвигались основные силы русской армии во главе с воеводами князем Я. К. Черкасским, князем И. А. Хованским и другими опытными полководцами. Более того, при войске находился царь Алексей Михайлович. В Ингрию и Карелию был направлены воеводские полки князя А. Н. Трубецкого и П. Потемкина.

Путь к Риге преграждали две крепости – Динабург и Кокенгаузен (Кукенойс). Подступы к Динабургу были известны русским военачальникам: в 1655 г. боярин Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин предпринимал наступление в этом направлении. Тактическая обстановка не позволила тогда осуществить штурм крепости.

Московские стрельцы и солдаты «нового строя» воевали вместе, в одних боевых порядках. Из всех перечисленных операций штурм Динабурга является самым ярким примером такого взаимодействия. Осада Риги, ключевое событие всей войны, также является примером боевой работы стрельцов и солдат.

4.1. Штурм Динабурга 31 июля 1656 г

Динабургская крепость, построенная еще Иваном Грозным на новом месте, т. к. старый рыцарский замок был практически разрушен, и улучшенная Стефаном Баторием, представляла собой шесть бастионов, возведенных на высоких валах и соединенных между собой куртинами. Место для крепости было выбрано крайне удачно – с двух сторон Динабург омывали реки – Северная Двина (Даугава) и ее приток.

Собственно город был сравнительно невелик, но стратегически важен, т. к. позволял контролировать торговые пути из Польской Прибалтики и России в Ригу.

Нельзя однозначно сказать, что Динабург был слабо укреплен. Разумеется, данная крепость не считалась оборонительным сооружением под стать рижской твердыне, а являлась опорным пунктом, позволявшим держать под контролем узлы торговых путей.

Согласно перечню воинов, раненных при взятии Динабурга, в штурме приняли участие: солдатские полки «нового строя» полковников Александра Бутлера, Томаса Боли, Франца Траферта, Дениела Траферта, Андрея Гамонта, Ермолая Фальстадена, Александра Гипсона и генерала Абрама Лесли, московские стрелецкие приказы полковников Якова Соловцова, Семена Полтева, Ивана Баскакова, Осипа Костяева, Ивана Ендогурова, Ивана Нелидова и Василия Пушечникова[220], драгунские полки Вилима Алема, Христофора Юкмона, несколько полков слободских драгун, отряды мещовских и донских казаков, дворяне сотенной службы, жильцы, служилых цивильские, алатарские, казанские и свияжские служилые татары, а также большой артиллерийский «наряд»[221].

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие воины в истории

Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия
Рыцари. Полная иллюстрированная энциклопедия

Сияющие доспехи и тяжелые копья-лэнсы, грозные мечи и гордые гербы. Земля содрогалась от поступи их боевых коней. Неотразимый удар рыцарской конницы сокрушал любого врага. Семь столетий они господствовали на поле боя. Каждый рыцарь стоил сотни ополченцев. Каждый давал клятву быть egregius (доблестным) и strenuus (воинственным). Каждый проходил Benedictio novi militis (обряд посвящения): «Во имя Божие, Святого Михаила и Святого Георгия посвящаю тебя в рыцари. Будь благочестив, смел и благороден» – и обязался хранить верность своему предназначению до самой смерти.Эта книга – самая полная энциклопедия военного искусства рыцарей, их вооружения, тактики и боевой подготовки. Колоссальный объем информации. Всё о зарождении, расцвете и упадке латной конницы. Анализ ключевых сражений рыцарской эпохи. Более 500 иллюстраций.

Сергей Владимирович Жарков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн
Воины Карфагена. Первая полная энциклопедия Пунических войн

«ГАННИБАЛ У ВОРОТ!» (Hannibal ante portas!) – эта фраза вошла в историю военного искусства не зря: величайший полководец древности был самым опасным врагом Рима, воины Карфагена несколько раз наголову разбили римские армии и стояли у ворот Вечного города, угрожая самому его существованию, а сами Пунические войны, длившиеся долгих сто двадцать лет, потребовали от римлян колоссального напряжения всех сил. Именно эта смертельная схватка двух самых могущественных государств Античности, в ходе которой судьба Вечного города не раз висела на волоске, закалила римские легионы, превратив их в самую совершенную боевую машину Древнего мира. Именно после триумфа над Карфагеном легионеры обрели славу INVICTUS – «непобедимых»: отныне тяжелая поступь их железных когорт наводила ужас на любого врага, а хищные римские орлы распахнули крылья над всей Ойкуменой.Эта книга – первая в отечественной литературе энциклопедия великого противостояния Рима и Карфагенской державы. Впервые на основе широкого круга источников подробно анализируется не только переход армии Ганнибала со слонами через Альпы и битва при Каннах, но и ход всех трех Пунических войн, которые в масштабах античного мира без преувеличения можно назвать мировыми, а также тактика и вооружение сторон.

Евгений Александрович Родионов

Энциклопедии
Готы. Первая полная энциклопедия
Готы. Первая полная энциклопедия

Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств.Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом.Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов». Вооружение и организация, тактика и воинские обычаи, приемы пешего и конного боя, навыки осады и войны на море – впервые военное дело готов представлено во всей полноте.

Александр Константинович Нефедкин

Военное дело
Ниндзя
Ниндзя

Такой книги еще не было – не только в России, но и на любом из европейских языков. Это – единственная полная энциклопедия НИНДЗЯ, основанная на аутентичных японских источниках. Всё о воинском искусстве ниндзюцу и легендарных воинах-«невидимках», прозванных «демонами ночи» (слово «синоби», являющееся синонимом «ниндзя», в переводе с японского означает «разведчик-диверсант»).Происхождение ниндзя и генезис их уникальных боевых навыков, становление и расцвет ниндзюцу в эпоху междоусобных войн и его упадок при сегунате, «кодекс чести» и тайны мастерства, величайшие «школы» и «кланы» ниндзя, их оружие и снаряжение, огневые средства и шпионские приспособления, лекарства и яды – для этой энциклопедии нет секретов!Она не имеет ничего общего с теми дешевыми сенсациями, рекламными мифами и киноштампами, которыми пичкают неискушенную публику. Это – серьезное профессиональное исследование, базирующееся на колоссальном объеме информации, собранной автором во время его поездок в Японию, на средневековых «гункимоно» («военных повестях»), где можно найти детальные описания операций лазутчиков, на дневниках и приказах военачальников, генеалогиях знаменитых семей ниндзя и подлинных руководствах и наставлениях, сотни лет передававшихся ими из поколения в поколение.

Алексей Михайлович Горбылев , Эрик ван Ластбадер

Триллер / Военная история

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука