1. Московский стрелецкий корпус в 1671-73 гг. ротация и «Донской поход»
С 1671 г. по 1673 г., и особенно в 1674 г., московские стрелецкие приказы пережили большую ротацию командных кадров. В Москве в 1672 г., по данным шведского резидента Э. Пальмквиста, находились приказы Ю.П. Лутохина (Стремянной), И. Ф. Полтева, В. Б. Бухвостова, Ф. И. Головленкова, Ф. В. Александрова, Н. И. Колобова, Ф.И. «Степана» Янова, Т.М. Полтева, П. А. Лопухина, Ф. А. Лопухина, В. Г. Баранчеева, И. И. Нараманского, В. И. Лаговчина, А. И. Левшина. Пальмквист также упомянул подразделения московских стрельцов, находившиеся в Новгороде с воеводой Трубецким – приказы Ивана Грибоедова, Герасима Козлянинова, Ефимова, Гаврилы Дохтурова, Данилы Секерина, Василия Корсакова, Данилы Воробина, Богдана Пыжова, Алексея Жукова, Жемчужникова, Ивана Елагина. Традиционно со времен А. В. Висковатова информацию Пальмквиста датируют 1674 г. При этом полностью игнорируется факт, что 1674 г. – это год, когда сам Пальмквист завершил и подал по команде свой отчет и приложенные к нему рисунки и записки. Само шведское посольство находилось в Москве в 1672-73 гг. А. В. Вискватов, первым опубликовавший фрагмент с этим списком из записок Э. Пальмквиста, повторил за шведским офицером нумерацию приказов с первого по четырнадцатый. Пальмквист не мог знать, что в корпусе московских стрельцов была своя нумерация, точнее, порядок старшинства номеров. Он просто перечислил по порядку все приказы, которые в то время находились в Москве, не разделяя их на приказы первого и второго десятка. Тем не менее в отечественной историографии укоренилась традиция считать нумерацию Пальмквиста правильной. Это ошибочная практика. Например, приказ Федора Янова по прозвищу «Степан» по Белокуровскому списку числится тринадцатым, а не седьмым. В 1674-75 гг. Янов предположительно командовал одиннадцатым приказом (багровые кафтаны), т. к. в записках А. Лизека, описывавшего в 1675 г. царский выезд на богомолье, упоминался «воевода Яннов» со своим приказом, в частности «фаланга секироносцев в красных суконных одеждах»[343]
. Среди 15 первых приказов московских стрельцов единственным приказом с неустановленным командиром и кафтанами красного или близкого к нему цвета в 1674-75 гг. был, согласно данным Разрядов, одиннадцатый приказ. Приказ Никифора Колобова (желтые/«серогорячие» кафтаны) от момента своего создания до 1674 г. и позднее числился под седьмым номером. Однако «благодаря» ошибке Пальмквиста приказ Колобова стал шестым приказом. Эта ошибка произошла потому, что московские стрелецкие приказы официально носили имена своих командиров, а не номера. Деление на номера по старшинству приказов было негласным. Поэтому информанты Пальмквиста перечислили приказы, находившиеся в Москве, в порядке старшинства, как это было принято, но не по номерам, а по фамилиям командиров. Номера Пальмквист расставил самостоятельно, при этом честно указав, что видел только четырнадцать приказов, а другие находятся в Новгороде. На самом деле приказы Г. Дохтурова и Г. Козлянинова в это время были на Дону, в походе против Азова, а настоящий шестой приказ Богдана Пыжова был в Киеве на гарнизонной службе. Возможно, информант Пальмквиста просто перечислил все приказы, которых на тот момент не было в Москве, а точного местонахождения таковых не знал. Поэтому нумерация Пальмквиста справедлива только для первых пяти приказов, включая Стремянной. Во всех известных списках всех московских стрелецких приказов с 1671 по 1674 гг. фамилии командиров первых пяти приказов полностью совпадают. И. Бабулин полагал, что приказ Янова стал из тринадцатого седьмым «за доставку бунтовщика…» Степана Разина в Москву[344]. В XVII веке случалось, что ловкий гонец, принесший радостную весть о победе, получал куда более почетную награду, чем собственно сам победитель. Но в данном случае ситуация такой не была. Приказ Янова в боях с разницами практически не участвовал, поэтому награждать целый приказ повышением из тринадцатого в седьмой никто не стал. Наградили самого Янова – он стал головой одиннадцатого приказа.