На одной стороне были изображены два зверя, напоминавшие кошек. Но в действительности это были львы, разинувшие свои пасти, из которых высовывались длинные языки. На языках были нарисованы свистелки; по- видимому, они должны были обозначать трубные рога, потому что на них крупными буквами было начертано: «Фанфарами и трубными звуками».
Внизу, подо львами, было напечатано: справа — «Знамя воинства иудейского», а слева — «Знамя воинства Эфраима».
Так была расписана одна сторона флажка. Обратная сторона была куда красивее. Там были портреты Моисея и Аарона. Как живые стояли они: Моисей — в большом картузе, надвинутом на брови, а Аарон — с золотым ободком на рыжей шевелюре. Посередине, между Моисеем и Аароном, была намалевана плотная толпа евреев. Все держали свитки Торы. Намалеванные люди были похожи друг на друга как две капли воды: все в длинных, совершенно одинаковых
Ребенок достаточно взросл, чтобы прочесть канонические надписи на иврите, но его воображение разгорается от примитивной иконографии, которая рассказывает о дружелюбных мифических животных, почти живых пророках и священниках, и толпах евреев, похожих на хасидов, которые чудесно проводят время. Хотя ребенок живет в бедном, тесном и темном мире — культура
Литература стала политикой бегства. Когда- то, во времена ученичества, Соломон Рабинович призывал реформировать традиционный
Одним из способов, с помощью которых Шолом-Алейхем использовал великие мифы, было отражение поведения и речи обыкновенных евреев. Миф, с одной стороны, позволял им моментально исцелиться от боли и рутины жизни; с другой — подчеркивал непреодолимую пропасть между идеалами и реальными жизненными ограничениями. Миф означал две разных, но взаимодополняющих вещи. I. Он олицетворял героическое прошлое, фрагменты которого еще можно перенести в настоящее. Священники и левиты, Моисей и Аарон, сыны Израиля в пустыне и десять потерянных колен на том берегу Самбатиона, Песнь Песней и книга Иова — все это славные реликвии библейского прошлого народа. 2. Миф также отражал глубинную и повторяющуюся структуру еврейской жизни в изгнании. Поскольку еврейская история была полна архетипического опыта, мифы, использованные Шолом-Алейхемом, должны были быть понятными сами по себе. Миф — это судьба, и ее не миновать.