Музей. Архитектурная история

В 2018 г. Международный совет музеев (International Council of Museums – ICOM, ИКОМ) инициировал пересмотр существующего определения музея, предложив участие в работе над новым всем музейным институциям вне зависимости от страны и членства в нем. Результатом этой работы стал следующий текст:

«Музеи – это демократизирующие, инклюзивные и полифонические пространства, созданные для критического осмысления и обсуждения прошлого и будущего. Отвечая на текущие конфликты и вызовы времени, музеи сохраняют для общества эталонные артефакты и предметы искусства, оберегают и передают следующим поколениям историческую память и обеспечивают равные права и равный доступ к культурному наследию для всех людей.

Музеи существуют не ради прибыли. Их деятельность основана на принципах партиципации и прозрачности и строится вокруг активного сотрудничества с различными сообществами. Работая во имя человеческого достоинства, социальной справедливости, глобального равенства и благополучия в масштабах планеты, музеи аккумулируют, хранят, изучают, интерпретируют и экспонируют самые разные представления о мире»[131].

Кажется, что предложенное определение не привносит ничего нового в трактовку понятия современного музея, а лишь фиксирует и актуализирует практики и процессы, происходившие на протяжении последних десятилетий. Однако наиболее принципиальные изменения в современном состоянии музея можно узнать именно из него – музей в привычном смысле перестал существовать, это больше не храм, не место получения эстетического наслаждения и не пространство истины или образования. Прошлое, память, история перестали быть основой, конституирующей музей.

Процессы, зародившиеся в середине XX в. и задавшие новый вектор развитию музея на рубеже веков, определили его судьбу в XXI в. Музей уже не сакральное пространство, и даже не инструмент, это общественное благо или, точнее, благо совместного потребления, предоставляющее и защиту, и возможность высказаться, и причастность, – не только потребление, но и производство музея сегодня совместный акт различных социальных групп. Именно поэтому концепты музеев принципиально меняются, переходят от решения локальных задач к глобальным, от практических вопросов к теоретическим. Но главное – музеи больше не смотрят назад, они ориентированы в будущее.

Музеи, осуществляющие функции, которые пытается закрепить новое определение, уже существуют и будут все чаще появляться в дальнейшем. И если сейчас это в основном музеи-агоры, стремящиеся стать центрами городской жизни, привлекать посетителей к обсуждению, диалогу, взаимодействию не только с экспонатами и экспозицией, но и между собой, то со временем музеи скорее будут напоминать хабы, точки соединения институций, пространств, объектов, отправляющие посетителя по траектории его интересов. Есть отдельная категория музейных зданий – конкурсные работы, оставшиеся нереализованными. Это бумажная архитектура, проекты, которые показали реальность, осуществимость многих идей и тенденций, однако так и осталась невоплощенными.

4.1. Исчезновение музея. Что дальше?

Если раньше прошлое и стратегии отношения к нему влияли на архитектуру музея, то теперь ее определяет будущее. Именно то, какими мы будем, где и как мы будем жить, сегодня определяет, какие функции музей будет выполнять и, соответственно, какие формы принимать.

На изменение структуры пространственного, архитектурного тела музея влияют и изменения, которые претерпели и далее все сильнее будут претерпевать города. Изменения эти связаны и с огромной скоростью роста городов, требующего развития и трансформации инфраструктуры, и с внедрением автоматизации, влекущей за собой сокращение рабочих мест и, следовательно, изменение структуры не только занятости, но и досуга, важным участником которого музей является последние сто лет. Стареющее население также будет определять жизнь в городах и потребует реформирования не только системы здравоохранения, но и элементов, определяющих образование и культуру, поскольку можно предположить, что демографический состав потребителей их услуг значительно изменится.

При этом вероятность того, что все население планеты рано или поздно будет жить в городах, эксперты оценивают как невысокую[132]. Тенденции к глобализации и регионализации будут существовать одновременно, а значит – практика открытий представительств музеев вдали от метрополий, очевидно, сохранится. Этому же будет способствовать формирование новых типов связей, объединяющих не только страны или города, но и отдельные институции и культуры. Взаимосвязанность, простирающаяся за пределы государств и корпораций, окажется более ценным ресурсом, чем географическая или политическая связанность. Важным узлом этих связей будет выступать музей как транслятор универсальных ценностей и хаб, обеспечивающий необходимые условия для поддержания взаимосвязей.