Читаем Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы полностью

Въ своей книг "Les principes de la Guerre" профессоръ общей тактики французской Высшей Военной Школы подполковникъ Фошъ посмотрлъ нсколько глубже въ тактическое свойство огня. Онъ обратилъ вниманiе на то, что по мр увеличенiя дальности огня, послднiй значительно боле усиливаетъ ршительныя дйствiя атакующаго, нежели обороняющагося. Въ самомъ дл: примемъ условно дйствительную дальность огня артиллерiи въ 5 верстъ. Предположимъ также, что атакующiй избралъ для ршительной атаки участокъ непрiятельскаго расположенiя 5 верстъ по фронту. Онъ иметъ возможность сосредоточить противъ этого участка огонь гораздо большаго числа батарей (располагая ихъ въ нсколько рядовъ), нежели онъ могъ это сдлать при дальности огня въ нсколько сотъ шаговъ, какъ это было въ эпоху Клаузевица. Но мало этого: по мр возрастанiя дальнобойности атакующiй можетъ привлекатъ для пораженiя избраннаго имъ участка огонь сосднихъ атакующему участку батарей. При условно принятой нами дальности въ 5 верстъ привлеченные къ совмстной огневой работ сосднiе участки могутъ имть по фронту до 3-хъ верстъ каждый. Такимъ образомъ полоса расположенiя батарей атаки расширяется до 11 верстъ. Правда, и обороняющiйся можетъ также производить подобное же сосредоточенiе огня. Но иницiатива выбора участка принадлежитъ атакующему, и потому даже самая вдумчивая оборона никогда не сможетъ использовать въ такой же мр преимуществъ данныхъ усовершенствованiй огнестрльнаго оружiя, какъ это сможетъ сдлать атакующiй.

Съ развитiемъ огнестрльнаго оружiя особенно усиливается фланговая атака; въ этомъ случа все большiй и большiй фронтъ атакующихъ можетъ принимать боевое участiе противъ охватываемаго крыла, прострливая все глубже и глубже флангъ и тылъ противника. Такимъ образомъ, развитiе огня усилило не только наступленiе, но и вообще маневръ.

б) Идея временнаго "обезвреживанiя" (нейтрализацiи) огнемъ смняетъ во многихъ огневыхъ задачахъ идею "уничтоженiя".

Исторiя минувшей Большой войны особенно интересна тмъ, что она вскрываетъ тотъ долгiй путь, который нуженъ для всесторонняго усвоенiя новой идеи.

Могущество современнаго артиллерiйскаго огня, извстное въ мирное время только спецiалистамъ по полигоннымъ опытамъ, поразило войска. На французскомъ фронт это проявилось съ большей силой, чмъ на русскомъ, отсталомъ въ техническомъ отношенiи, фронт. И вотъ въ 1915, 1916 и 1917 годахъ тактика французской артиллерiи строится исключительно на иде разрушенiя. Пушка, гаубица, мортира должны "уничтожить" все на пути атаки пхоты; послдней остается лишь "занимать то, что завоевано артиллерiей".

Механическое пониманiе войны выявляется въ этой мысли въ полной мр.

Нужно согласиться, что огневая тактика представляетъ большой соблазнъ для подобнаго заблужденiя. Нельзя ли даже увидть также въ этомъ и особенность нашей эпохи, въ которой быстрое совершенствованiе техники вызываетъ склонность людей къ матерiалистическому истолкованiю мiра. Наша соцiальная болзнь, именуемая большевизмомъ, иметъ въ своей глубин этотъ же первоисточникъ.

Потребовалось пролить рки крови и вмст съ тмъ сдлать новыя открытiя науки прежде, чмъ отслоить этотъ матерiалистическiй налетъ съ "огневой тактики"; начиная съ 1918 года, съ легкой руки нмцевъ въ тактик артиллерiи проводится новая идея: идея "нейтрализацiи" или, переведя на русскiй языкъ, "обезвреженiя". Согласно этой иде "разрушенiе" артиллерiйскимъ огнемъ ограничивается только прокладыванiемъ проходовъ для пхоты черезъ мертвыя препятствiя; главной же цлью артиллерiи является обезвреженiе на перiодъ атаки непрiятельскихъ орудiй, пулеметовъ, ружей. Это обезвреженiе достигается интенсивнымъ массовымъ огнемъ, вызывающимъ моральный надломъ въ группахъ непрiятельскихъ бойцовъ. Химiя принесла для этого цнный подарокъ. Покрывая облакомъ разорвавшихся снарядовъ часть площади "безъ прорыва", она значительно облегчила стрльбу по площадямъ. Но подобное сокращеннное требованiе отъ артиллерiи было возможно только тогда, когда вполн осознана первая вышеупомянутая поправка: атака ведется снарядами и слдующими за ними людьми, потому, что достигнутое временное обезвреженiе можетъ быть использовано только атакующей пхотой или кавалерiей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза