Н. Г. Чернышевский. Научная биография (1828–1858)

Эпоха общественного развития, связанного с процессом консолидации антикрепостнических сил, нашла отражение еще в одном важном эпизоде биографии Чернышевского – участии в редактировании «Военного сборника». Исследователями изучен довольно значительный комплекс источников, относящихся к изданию «Военного сборника».[1357] Однако этот материал рассматривается обычно вне эволюции взглядов Чернышевского. Биографическое исследование позволяет существенно прокорректировать и дополнить сведения об участии Чернышевского в редактировании специального военного журнала. Мысль об издании особого журнала для армии возникла еще в 1856 г. и принадлежала представителям высших военных кругов, в частности Д. А. Милютину, тогдашнему профессору военной академии и будущему военному министру (с 1861 г.). Спустя год обер-квартирмейстер Отдельного гвардейского корпуса генерал-майор А. П. Карцов писал ему из Петербурга, что вопрос о «Военном сборнике» «опять здесь поднимается <…> Вы, кажется, составляли программу для Катенина. Нет ли у Вас черновой и не можете ли Вы снабдить меня ею. Много бы обязали этим».[1358] Известен рапорт, подписанный командиром Отдельного гвардейского корпуса генерал-адъютантом Н. Ф. Плаутиным и его начальником штаба генерал-адъютантом, графом Э. Т. Барановым, датированный 1 ноября 1857 г., с представлением «Проекта об издании военного сборника».[1359] Текст «Проекта» важен, так как здесь формулировались цели издания и определялось его содержание до вступления в редакцию Чернышевского.

Перед «Военным сборником» ставилась прежде всего задача сообщения общих и специальных знаний офицерам. Служа в кавалерии или пехоте, офицер, «когда он достигнет чинов высших, – говорилось в „Проекте”, – то уже до такой степени отвыкнет от чтения военных книг, что при всем своем желании не в силах им заняться». За низкую цену сборник должен доставлять им «полезное и занимательное чтение». Особо подчеркивалось, что по своему назначению «Военный сборник» «не должен иметь характера журнала специально военного, он должен быть изданием военно-литературным». В четырех отделах предполагалось помещать официальные постановления и распоряжения, статьи по военным наукам, литературные материалы (рассказы из военного быта, записки и мемуары военных людей, путешествия и биографии), библиографические известия. Объем каждой книжки – от 15 до 20 печатных листов ежемесячно.[1360]

Программа достаточно широкая, основанная на критическом отношении к существующему уровню образования армейского офицера. Однако, судя по формулировкам «Проекта», далее фиксации факта критика не должна была распространяться. Это обстоятельство предусмотрено специальным разделом о наблюдении за журналом. Авторы «Проекта» предлагали издавать журнал при Гвардейском генеральном штабе, но не исключалась возможность его прикрепления и к военному министерству, что, конечно, значительно ограничивало бы возможности редактора. Последовательность предварительного просмотра статей устанавливалась следующая: редакторы – гражданский цензор – военный цензор. Не исключался и другой вариант: редакторы – военный цензор. Наконец обдумывалось еще более жесткое решение: «Но как редакция по незнанию всех политических видов правительства может иногда сделать шаг ненамеренно неосторожный, то удобнее всего было бы и для правительства и для успешного хода издания подчинить „Военный сборник” цензуре, имеющейся при III отделении».[1361] Редакцию полагали создать из трех человек: главного редактора и двух младших. «Проект» подписан генерал-адъютантом Н. Ф. Плаутиным.

19 декабря 1857 г. военный министр Н. О. Сухозанет передал этот документ на рассмотрение специально созданного комитета, в который вошли генерал-лейтенанты барон Медем, Яковлев и Вольф, тайный советник Брискорн. Комитет изучил и еще одно «предположение, доставленное от неизвестного лица».[1362] Состав редакции в ту пору еще не был определен, и комитет отказался дать окончательное решение по всем пунктам: многое зависит от «дарований, знания дела, добросовестности и трудолюбия редакторов, о чем комитет судить не может». Было предложено поручить издание гвардейскому начальству и назначить двойную цензуру. «Комитет, – говорилось в записке, – не находит никаких уважительных поводов изъять новый сборник от военной цензуры и полагал бы подобное изъятие весьма вредным как для самого сборника, так и потому, что оно подало бы повод к таким же домогательствам и со стороны других периодических изданий. По новым Высочайшим указаниям, данным военной цензуре, она ныне весьма мало стесняет писателей, а для отклонения всяких замедлений можно бы допустить только, чтобы журнал не подвергался уже затем цензуре гражданской».[1363] Идея цензурования сборника III отделением больше ни разу не возникала.