Nabat_1

Однажды Миша Грязнов, царство ему небесное, Аркадий Левицкий и Гриша Лаптев заспорили о сущности власти в современной России. Не придя к согласию, они позвали в арбитры Судских. Михаил был сторонником жесткой поли­тики, Аркадий уповал на умный молодняк, а Григорий пы­тался доказать обоим, что из этого ровным счетом ничего не получится при существующей системе числителя и знамена­теля, пытался втолковать им свою формулу линейной зави­симости. Судских выслушал Михаила с Аркадием, не отказался от крепкой руки и молодых мозгов, затем предло­жил выслушать Григория и его знаменитую самопальную тео­рию. «В нынешней Росс™, — охотно взялся за урок Гриша, — человек приходит к власти полным нулем, поскольку интел­лигент максимум во втором поколении, а папа, бывший об­комовский босс, в зачет не идет, и легальных капиталов нет. Помноженный на власть, он так и остается нулем по законам арифметики. Это знаменатель. В числителе имеется Россия плюс капитал. Поделенная на нуль, она сама ничего собой не представляет. И все мы имеем в результате пуль, при всем при том, что с каждым годом наш числитель уменьшается. И как ни меняй знаки, от перемены мест сумма остается ну­лем». «А если человек станет единицей? Допустим, Егор Гай­дар пришел к власти, имея достойную родословную», — усомнился Судских. Всерьез он Гришины витии не прини­мал, хотя... Послушаем: «А кто это вам сказал, Игорь Петро­вич, что в шестнадцать лет рубать головы собратьям, будучи командиром полка, — это достойная биография? Для совет­ской власти — да, но мы нуль уже имели от такой биогра­фии. Внучок столь же бесшабашно, как дедушка, пустил в распыл страну. В принципе он дал дорогу колбасе, но не дер­жаве, не нам с вами, нас он не защитил от ворья. Как говорят одесситы, Егорушка правил на голом понте. Но давайте вер­немся к его легендарному деду — очень хороший пример для понимания моей формулы. Дед Егора, вне сомнений, был та­лантливым человеком, но был порождением советской влас­ти, всего себя посвятил ей. И я совсем не уверен, что Аркадий Гайдар погиб от шальной пули: шибко много думал, а по складу ума он относился к тем, кто рано или поздно делает ревизию своим убеждениям. А его убеждения покоились на формуле: «Ночь простоять и день продержаться», а там наши подойдут. А нашим самим надо ночь продержаться и день простоять. И дедушке Сталину этого хотелось, и дедушке Хрущеву, и дядьке Леониду Ильичу — всем остальным, кто добирается наконец до власти. Это и есть линейная зависи­мость. Потому что за день у власти удобно карманы набить, ночью припрятать, а с утра объявить народу, что хотелось как лучше, а получилось как всегда».