Начало. Дневник помощника прокурора

Бурлаков (ОБХСС) уходит на повышение. В министерство. Будет бороться с фальшивомонетчиками. Инспекторы собирали по трёхе. (Интересно, что можно подарить начальнику ОБХСС?). На его место поставят Васильева (ОБХСС). Ждут приказа. Васильев уже теперь требует, чтобы инспекторский состав ходил на работу в галстуках.

Попов (РУВД) проводил совещание. Нашу милицию, оказывается, проверяли на предмет обеспечения законности задержаний, предъявления обвинений, доследований и т.д. Бауманский район на 32 месте.

Оказывается, есть свой подсчёт: незаконное задержание (ст. 122 УПК) – 5 очков, незаконное предъявление обвинения – 15 очков и т.д. На одном деле можно набрать максимум 55 очков (или около того). Так учёт и ведётся. Это я речь веду про дознание.

Наши дознаватели ждут через недельку приказа. Особо отличилось в этом смысле 29 о/м – пять незаконных задержаний за 1980 г. и за шесть мес. 1981 г.

21.08.1981

В ИВС трое. Один БОМЖ и два вора. У них попытка квартирной кражи. Некий Б., дающий, примерно, 30% краж по району, на допросе заявил: - Мой подельник на меня наговаривает. Зам по УР обещал меня к осени посадить. Вот, и нашёл дурака. Зацепил его на чём-то, а потом предложил взять меня с собой. Тот согласился. За это ему явку с повинной оформили.

Я прикинул, что ситуация вполне вероятна. Подельника Б. изловили на какой-нибудь кражонке и предложили: - Это мы отставим, а ты сознайся в покушении, да прихвати Б. Тому прямой резон оконченный состав на покушение сменить, кроме того, он ранее не судим, имеет двоих детей. Если ему оформят явку с повинной, на свободе точно останется, а Б. пойдёт к хозяину (ко всему прочему, он ещё и под надзором состоит).

Марину Львовну и Игоря Яковлевича вчера вызывали в город. Карпов (МГП) поручил им проверить жалобу Антоновой. Велел ко второму сентября материалы представить ему лично (без возбуждённого дела в отношении инспекторов УР 29 о/м советовал не появляться). К четвёртому сентября жалобу будут докладывать Гришину.

Суть такова. В прошлую пятницу у магазина «Изумруд» Антонова была опознана потерпевшей как соучастница мошенничества. Потерпевшая обратилась к постовому милиционеру. Тот проверил у Антоновой документы, после чего она удалилась. В тот же день в 22-00 к ней домой приехал стажёр 29 о/м Ахмедов и потерпевшая. Антонову доставили в 29 о/м. Там провели опознание (следователь). Её ещё раз опознала потерпевшая и водитель такси. Тогда Антонову забили по ст. 122 УПК. Через два дня её освободили, предварительно допросив. Она тут же стала сочинять жалобы.

Не зная дела, можно сразу отметить следующие нарушения: постовой милиционер в «Изумруде» обязан был задержать Иванову-Антонову и доставить её в отделение. Допросить Антонову необходимо было в течение суток с момента задержания. Отпускать её при таких обстоятельствах было неразумно. Её следовало арестовать до предъявления обвинения (ст. 90 УПК). Кроме того, обыск запоздал. Её муж успел передать вещи соседке. Правда, его на этом поймали, но всё же. При таких условиях речи о возбуждении дела (в отношении розыска) быть не может.

Игорь Яковлевич желает уйти в отпуск 07 сентября. Жмёт к этому сроку.

24.08.1981

В ИВС никого.

Должен был сделать доклад на оперативке, однако Валерий Павлович забыл. Тема: «Возмещение гражданам ущерба, причинённого неправомерными действиями государственных и общественных организаций, судебных, административных органов и прокуратуры, а также должностными лицами этих организаций».

Для последних трёх случаев основанием является оправдательный приговор, постановление следователя по ст. 5 п. 1 и п. 2 УПК, ст. 208 ч.2 УПК, отмена постановления об административном аресте или исправительным работам.

Возмещению подлежат – основной источник дохода, пенсия, конфискованное имущество и имущество, на которое наложен арест. Расходы на адвоката. Возмещает государство. Боялись, что будут возмещать виновные лица (должностные), но этого, к счастью, не произошло.

Постановление сие действует, оказывается, с 01 июня 1981 г., но опубликовано только в последнем номере «Советской юстиции».

Зачитали первую информацию об уголовных делах по сокрытию товаров от продажи. В случае, если товары (укрытые) в сумме дают 2 000 руб., возбуждают дело по ст. 170 ч. 1 УК. Несколько таких дел по Москве уже прошло. Как правило, привлекают директора. Карательная практика – ИР по указанию органов МВД и запрещение работать в торговле.

Появилась партия фальшивых десяток. Так называемая «уральская серия». Краситель несколько бледней обычного, а на обороте между словами «карбованцев» и «дзесять» отсутствует точка. Именно по этому, как мне сказали, аванс нам выдали пятёрками. Не было ни одной десятки.

Завтра партийные идут в райком к 9-00. Партсобрание всего Бауманского района. А мне в суд.

Возбудил уголовное дело по ст. 206 ч.1 УК, хотя там явно часть вторая. Но Игорь Яковлевич хочет ещё одну палку заработать на этом же материале, а именно – ст. 145 УК. Вот почему дело пока отправили в дознание.

25.08.1981