Читаем NASA_2009 полностью

. гкуссиях вокруг Марса и Сидонии («Тайна Марса- выступил в эфире ,:st to Coast АМ» через несколько дней после того, как был опубликован тох», и заявил: «Я должен сказать, я уверен, что сторэнникам теории Си-нанесен удар». По собственному мнению авторов, источник данных гак безнадежно скомпрометирован, что по новому изображению ни о ;\'дить было нельзя. Теперь мы ожидали следующих приближающихся . :ожностей фотографирования Сидонии. НАСА, несмотря на утвержде-

■ Ван Фландерна, выиграло этот раунд. Они успешна подавили интерес к гонии до такой степени, что ни одно из ведущих СМИ некоторое время

ше не касалось этого вопроса. Мы же сейчас хоте получить больше от . -тощей возможности фотографирования, вместо того чтобы спорить о с :ыдущей.

: апреля 1998 г., через несколько дней после публикации снимка «Catbox», А/JPL на своем веб-сайте опубликовали документ, объявляющий о вто-;ерии «возможностей наведения для фотографирования . 5 нем была кар. ;:донии с предсказуемой полосой в Городе, с так называемой городской ~адью» в качестве основной цели. В документе объясня юсь, что НАСА

о пропустить Лицо во время второго прохода, поскольку его уже «усом поймали в кадр при первом облете Сидонии. Хотя мы все оспаривали _:;:льность этого утверждения, вопрос искусственности Сидонии всегда лея не только на Лицо, и было бы хорошо получить изображения других : -.чидальных структур и странных, похожих на пирамиды в Гизе холмов, : сосанных по равнине Сидонии (рис. 6-6).

: токументе также содержалось одно особое положение, которое привлек-

- .ше внимание:

гезультаты фотографирования Сидонии будут выкладываться в Интерне. - лм же образом, как и первая попытка, приблизительно в середине вечера :хоокеанскому времени во вторник, 14 апреля».

-.зторы сразу же поняли, что это дает возможность провести настоящее,

- .тторно априорное испытание своей модели ритуальных соответствий. Хотя

мы добились успеха, указывая ритуальные гармонии в момент первого фот: графирования, в данном случае у нас даже не было точного времени фотогр. фирования, только общий «вечерний» период времени. Мы должны были пр : вести эксперимент, чтобы проверить нашу гипотезу.

К счастью, звезды этому способствовали. Сперва мы решили проверил небо над JPL, поскольку именно оттуда управляли фотографированием и глг скорее всего, находились серверы, предоставляющие (публике) изображена* Нам не потребовалось много времени, чтобы, анализируя расположение зве;; при помощи программы «Красное смещение 2», точно определить время ф: -тографирования. В 18.55 по дневному тихоокеанскому времени в назначенный день Сириус будет проходить через 33° прямо над JPL. Этот момент, в свою очередь, откроет «окно», в котором все три звезды пояса Ориона будут прох: -дить с углом возвышения 33° в течение последующих десяти минут.

Итак, у нас появилась возможность заставить замолчать неверящих. Но mJ также понимали, что публичное предсказание может изменить условия экс-1 перимента, показав JPL, что мы следим за ними, и насторожив их этим. Му решили публично не давать прогноза, поскольку это позволило бы отсрочит, публикацию снимка на несколько минут и сорвать наш тест. Вместо этого мм решили послать наш прогноз по электронной почте отдельным исследоват;-лям и представителям прессы, в том числе Тому ван Фландерну и Арту Бел— Мы предсказывали, что снимок будет сделан в 18.55 по дневному тихоокеан- I скому времени, когда Сириус будет в 33° над горизонтом JPL. Хотя у нас было окно в 10 минут, мы понимали, что нам нужно выбрать для проверки «очны I момент, чтобы она имела полную достоверность. JPL не разочаровала нас.

I- мы наблюдали за сайтами JPL, Бара смотрел главный сайт JPL, а Хог

— : :новное «зеркало»; мы постоянно обновляли браузеры, чтобы быть

- ьгми, что мы получим снимок точно в тот момент, когда его вывесят.

точно, как мы предсказывали, новая ссылка появилась на главной : т-странице JPL.

: -:ы могли уже засчитать себе «очко», мы продолжали смотреть основ: по», на котором новое изображение еще не появилось. Затем, точно : : j дневному тихоокеанскому времени, ссылка на новое изображение _:ь и на «зеркале» JPL. Таким образом, на самом деле они опубликовали . - ение дважды, при открытии «окна соответствия» и при его закрытии, бесспорно следовали ритуальной схеме.

. естве дополнения заметим, что через несколько месяцев, когда фотогра-юнии реорганизовывались в отдельный веб-сайт, НАСА/JPL изменили дату публикации, чтобы показать, что второй снимок Сидонии был вы-з 18.30 по дневному тихоокеанскому времени, отводя время публикации соответствий. Авторы могут категорически утверждать, что это не так. : --кения были вывешены описанным выше способом з 18.55 и 19.05.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература