NASA_2009

20 апреля 1998 года (да, день рождения Гитлера) НАСА вновь вывесило кумент, объявляющий третью попытку планируемых наблюдений мест по «Викинга-1» и «2», места посадки «Пасфайндера» и Сидонии. И снова процесс зался почти ритуальным, как будто в агентстве задумали один за другим пр: все храмы. На этот раз в релизе даже позаботились о том, чтобы сообщить то<; дату и время, когда будут производиться съемки, практически бросая нам вызс 5 предлагая посмотреть, что они планируют сделать. Разумеется, мы приняли его хотя не было значительных звездных соответствий ни на одном из мест посат фотографирование Сидонии опять следовало ритуальной схеме — Сириус сада: за горизонтом с точки расположения JPL в тот момент, когда был сделан снимок.

На самом снимке было еще больше аномалий — от плоских руин треуго ных очертаний, имеющих решетчатые формы опор, до прямолинейных яч размером с комнату в главной пирамиде. Треугольные руины вызвали особ но много споров, поскольку некоторые члены SPSR МакДэниэла попытал;: сбросить их со счетов как старый трюк игры света и тени, в то время как л гие указывали, что они (руины) направлены строго на север, — какое совпат ние, если это игра света и тени.

Долгожданная Городская площадь в конце концов попала в кадр. Внача показалось, что это группа из четырех ничем не примечательных холмов, хо они и имели весьма необычные отражающие свойства. Однако после необх димых операций по увеличению изображения четыре холма проявили гора.-больше геометрических свойств. В итоге оценка, которую дал Ван Фланде была, вероятно, наиболее наглядной: «Треугольники и шестигранники ре встречаются на изображениях, полученных со спутников, за исключением С донии, где они кажутся обычными».

Надо сказать, мы закончили первый раунд нового фотографирования Сит нии с некоторыми вполне реальными свидетельствами в пользу не только п потезы искусственного происхождения, но также и нашей модели ритуальн’ соответствий. Однако НАСА одержало большую победу в политическом ера;-? нии при помощи фальшивки «Catbox». Посредством преднамеренной мани ляции данными агентство смогло ослабить давление со стороны ведущих CMJ Под прикрытием «Catbox» оно получило прекрасную возможность провод; свои исследования Сидонии за завесой контракта с «эксклюзивными права.\ Малина. Следующие несколько лет оно именно этим и занималось.

Глава седьмая Око за око

j июля 1998 года без предварительного уведомления Общество по пла-I нетарным исследованиям SETI (SPSR), не привлекая общего внимания, . ^зило НАСА отчет по новым изображениям района Сидонии, сделанным гс Глобал Сервейором». Днем позже краткое изложение отчета было разме-s Интернете на домашнем сайте члена SPSR д-ра Стэн ли ,\ [акДэниэла. Упо-

■ _-,(я о том, что руководители НАСА получили этот доклад, не было, и реаль-. держание доклада было только перечислено, холл са_\< _с клад опубликован

.Краткое изложение, написанное д-р Хорасом Крейтером, было робким ентом, который едва коснулся аномалий, имеющихся на трех новых сним-SG. В центре его внимания было главным образом Лицо, а другие явно льные детали региона упоминались лишь в скол - зь. Несколько геометри-участков, которые свидетельствовали в польз}' аркологической» модели .ентов Сидонии, выдвинутой Хоглендом, и теор;::'. гллерпросгранствен-ллзики, выведенной из нее, мы совершенно проигнорировали. Кроме того,

: тер представил в ложном свете описания Хогленда таинственно ссылаясь . :екулятивных личностей», которые заявляют, что объекты Города— это _;:ды и что Городская площадь — «главный объект изучения».

. пенд предложил модель аркологии (архитектура - экология — создание амкнутьрс пространственных сооружений, вмещающих в себя целые гот з начале 1990-х, и Городская площадь стала лишь одним из многочислен-гъектов, которые он упоминал в геометрических соотношениях модели : нии. Д-р Крейтер также проигнорировал тот факт, что Хогленд на обще: нальном радио запрашивая снимки не только Городской площади, но и сти, пирамиды «Д и М» и «Откоса». Едва ли это были действия того, у Городская площадь была навязчивой идеей. Что касается ссылок на пира-то имена основным чертам города (Главная пирамида, Западная пира-были даны архитектором Робертом Фиертеком, а не Хоглендом.

Гегоятно, доклад SPSR связывал (ложно) Хогленда с чертами или теориями,

■ r.-чившими достаточного подтверждения на новых снимках (центральный

холм на Городской площади — это что-то непонятное, а так называемые пи г ■ ДЫ — явно не в стиле колоссов Гизы). На самом деле новые изображения из ловали явными символичными структурами, подтверждающими его конце¹ Если «спекулятивные личности» на самом деле были такими спекулятмвн? (читай — не точными и не доскональными), зачем лгать про их позиции?