NASA_2009

: _. более интересным было содержание снимков. Хотя они промахнулись _ели— «городской площади» примерно на две миля, в полосу обзора _ ^ения попало множество так называемых «Западных: Пирамид» в Го; месте с некоторыми (напомним — тетраэдрально расположенными и ziiiMH тетраэдральную форму) холмами и изрядным участком ландшаф-': эодом. Здесь было несколько сюрпризов.

: ш из объектов в Городе, Западную Пирамиду, заметил п. zac названиеар-~;р Роберт Фиертек, когда рассматривал данные «Викинга-. У его осно-лрямо над огороженным «внутренним двором . было то, что казалось : ;:лим холмиком, имеющим грани, однако исходный снимок не был до-IHO четким, чтобы можно было сказать об этом с уверенностью. Скани

- вое изображение (которое в Интернете появилось как в плохой (MIPL), в хорошей (Паркер) версиях), этот «холмик» был очень эффектен.

- -: была пирамида (рис. 6-7).

-: сомненно, этот холм был не просто пирамидой, он был явно многоуров-. и граненый со всех четырех сторон, нечто среднее между Центрально: канскими пирамидами и строениями в Гизе, хотя в пять раз больше их. . тря на обрушение на северной стороне, объект представлял собой жес--:етырехстороннюю структуру, которая создавала впечатление монумен-

- эй архитектуры. На юго-восточном углу выступающая стена упиралась в ярусную конструкцию, которую Хогленд окрестил как «Замок Барзум».

Неясный туман странно скрывал южную и западные стороны, хотя «туман» — неверное слово, поскольку камера MGS хорошо работала в инфракрасном режиме и должна была практически полностью устранять легкий местный туман. Вмест > этого туман накрывал участки изображения, которые по необъяснимым причинам теряли контрастность и различимые детали. Такова общая характеристик. совмещенной трансформированной секции цифрового изображения. Провер; i гистограмм показала большую компрессию шкалы полутонов на этих участках.

Геометрическая реконструкция очертаний выявила, что наилучшей визуальной формой, подходящей объекту, является двухъярусная пирамид; с углом наклона первого яруса 45°, и 60° верхнего. Скептики возражали, чт. «Пирамида Гизы» — это просто продукт «разрушения массы», известнь: геологический процесс, в результате которого обломки нагромождаются j подножия горы. Однако вероятность того, что обломки сами сложатся в фот-ме пирамиды с как минимум двумя ясно различимыми профилированным кромками и уровнями, наклоненными на 45° и 60°, как выразился Хоглен: «весьма незначительная».

Затем пришел черед тетраэдрально расположенных холмов в Сидонии. Два из них попали на новый снимок — холмы «Р» и «О». Самым необычным из ша был холм Р. Он не только имел четкие граненые очертания, как предсказывали изображения с «Викинга» — прямо за ним было то, что предыдущие сними выявить не смогли — шестиугольник (рис. 6-8).

На самом деле в полосе обзора было два лежащих в удалении шестиугольника, один за холмом Р, а другой — в нижней шероховатой части изображ-. ния, которую называют окраиной. Оба были размером с бейсбольный стадио^--и оба были неестественно правильными. Холм О, к сожалению, проходил г;

кт ijo полосы обзора, и, хотя он выглядел похожим на шестиугольник, разреши: Ее там было недостаточным, чтобы сделать окончательное заключение. Хогленд считал наличие шестиугольников на поверхности Сидонии особенно ным. В трудах Максвелла, на основании которых Хогленд построил свою ги

- ■ пространственную модель послания Сидонии, постулировались физические ства многомерных пространств и их взаимодействие б нашем привычном ■: мерном мире энергии и материи. Предсказывалось, что в поведении враща-_ .лея сферы, такой как планета, будет выделяться больше пространственных

- . тгий на ключевой тетраэдральной широте — известной на.'.г сегодня повсемес-|г присутствующей связи с 19,5°, Менее известным аспектом его модели было

- . с сказание того, что в системе также будут иметься приливные точки, и они бу-Ь гексагональными. Отчасти подтверждение этой идеи было на снимках Сатур-■. Солнца. Оба набора фотографий демонстрировали шестиугольные кольца

iKOB вокруг северных полюсов обоих тел, вращающихся с большой скоростью, дин известный физический феномен не может объяснить такое поведение. Гаже если Хогленд и Торан не ошибались в своих утверждениях, что распо-

• - _ние монументов Сидонии было предназначено для того, чтобы внушить

■ юдателям знания по тетраэдральной физике, размещение шестиугольни-k до всей площади было сильным подкреплением этого послания.

Окончательное изображение