Читаем NASA_2009 полностью

Мы всегда знали, что космические геологи не имеют хорошего оборудовался, чтобы самостоятельно объяснить Сидонию, ни любую другую, возможно 1 ;:<усственную форму, созданную на Марсе. Если Лицо и другие объекты не тяются естественными по происхождению, то они в первую очередь должны ть исследованы археологами и только потом — геологами, если это необхо-_ .мо. Геологи пытаются во всем видеть результат такого знакомого им при-дного процесса с тех пор, как они узнали, что именно естественным спосо-м была создана вся Солнечная система (Земля, наполненная артефактами, в 1:чет не берется). Это похоже на то, как мы безоговорочно принимаем нату-_ чьность «песчаных дюн», в то время как геологи опровергают аномальность . -еклянных Туннелей на Марсе. Просто, когда ученые сталкиваются с чем-то, —э не является объектом их исследования и поэтому не очень хорошо ими

■ ."чено, большинство из них, неважно, к какой науке они принадлежат, стара

- тся привязать свои объяснения к той отрасли, в которой они специалисты,

- лотом стоят на своем, несмотря на очевидную глупость и противоречивость “их аргументов. Именно этому они учились в своих институтах— первым : :том применить хорошо знакомые принципы. Этим они и ограничиваются.

Вот почему в отчете Брукингса было настоятельно рекомендовано прово-::гть изучение обнаруженных артефактов учеными всех направлений.

Но, несмотря на ограничения, наложенные на снимок управлением геологии

- лверситета Аризоны, было несколько чисто геологических деталей, которые

присутствовали на этом изображении. Например, очевидные следы ветре эрозии в районе Сидонии, включая преобладающее «направление ветра».

А ветер на Сидонии имел явно особое направление. При более близ-рассмотрении ранних снимков Лица можно увидеть, что одна часть Гор (и только одна часть) имеет явные следы незначительного разрушения б . зультате ветровой эрозии. А со стороны Скалы Город был защищен от эт_ процесса, здесь нет ям и трещин, и что примечательно, эта небольшая кор-зия, которую мы видим, не была значимым фактором в формировании Л* исходя из последних наблюдений, она была довольно слабой (что необь. . для планеты с порывами ветра до 300 м/час) или же относительно недав-.-. Новый снимок Пирамиды Д и М только подтверждает это преобладаю— направление ветра. Три ее опоры, полностью выступающие на поверхн были особенно подвержены эти предполагаемым «ветрам Сидонии». Поэт ветер попросту сдул пыль и песок, когда-то покрывавшие эту конструкц Две другие частично засыпанные опоры находятся на противоположной с роне, вдали от сильного ветра, и были защищены от него благодаря возвы ющейся форме всего строения.

Исходя из этих простых наблюдений, мы можем легко сделать вывод о т: что, казалось, упустили лучшие умы НАСА, брошенные для решения «прос мы Сидонии». Ветер был не самым значительным фактором в геоморфолог, как Лица, так и Пирамиды Д и М. В попытке приписать форму всех интере. ющих нас объектов Сидонии на счет действия ветра, были проигнориров~ некоторые наблюдения, которые противоречат этому мнению.

Было бы гораздо проще, и даже удобнее, не принимать это во внимание ' разумное объяснение: предположить, что геологи из университета, привы;;.-видеть все в своем свете, просто решили не замечать пугающий образец с щения Лица, Д и М и других объектов. И они как-то убедили себя, что ве: мог все это повернуть...

Глава десятая Марс накаляется

Существуют (но не здесь) два поразительных чуда для тех, кто в улпах заглянуть за спасительные ворота реальности. — Астронавт Нил -. Армстронг, на встрече по случаю празднования 25-й годовщины посадки «Аполлона-11».

Первым делом давайте уничтожим всех юристов. — Уильям Шекспир, Генрих IV, часть 2

Весна 2002 года уже переходила в лето, и мы впервые за двадцать лет были настроены более воодушевленно, так как фактически был найден ключ к : адке Сидонии. Научный руководитель проекта «Одиссей» Стивен Сондерс

■: должал делать оптимистические заявления членам правления общества .rprise Mission относительно возможности получить многоспектрадьные t гные изображения местности вокруг Лица. В свою очередь Дип Спейс солил нам о том, что камера THEMIS сделала дневной и ночной ИК-снимки и

- . необходимо опубликовать их. Арт Белл внезапно вернулся «из отставки», ни вместе с Хоглендом попытались надавить на общественность, чтобы ' '."чить эту информацию. Тем не менее, Дип Спейс предупредил нас: после ' з как «юристы» увидели первые данные с Сидонии, они стали «главными» Моратории.

’ля того чтобы развеять наши сомнения, мы должны были добиться свое-"ондерс сообщил, что ИК-данные, полученные с Сидонии, будут обнаро-

- -ны спустя несколько дней, в конце июля 2002 года. С помощью статьи в iptains Update» от 23 июля мы поздравили «команду» BBS с удачной попыт-иазослать последнюю информацию из НАСА по электронной почте и фак-

- \1ы осознавали, что, если эти данные правдивые, мы сможем раз и навсегда з£ять миф об искусственном происхождении Сидонии. И хотя мы имели,

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература