Читаем NASA_2009 полностью

. считали, козырь в рукаве — подтверждение того, что многие объекты на

Сидонии, в том числе Лицо, не были естественного происхождения — пс: ние данные с THEMIS были совсем другого уровня. Казалось, победа v кармане. Если бы мы только смогли получить эту информацию.

Когда 24 июля 2002 года1® снимок все-таки опубликовали, мы рас: лись. Вместо полноцветной, окончательно обработанной многоспектр; - -картинки, которую все ожидали, мы увидели серию сероватых разорви изображений, соединенных вместе на темном холсте. Тем не менее, мы с:-;: эти данные и начали работу.

Словно сговорившись, авторы решили не вмешиваться в «рабочий этапного исследования. Воспользовавшись этим, мы привлекли к работе двух в. теров, специалистов по обработке изображений, которые в итоге оказали на. оценимую техническую поддержку. Их звали Холджер Айзенберг и Кейс Ле:

И хотя они не были постоянными членами нашей с годами сформп шейся команды экспертов, они были очень хорошо подготовленными, at' : но независимыми и необходимыми людьми в нашем деле. Холджер зак инженерный факультет прикладной вычислительной техники при Ун; тете Дортмунда, кроме этого он проработал сетевым администратором Unix в немецкой компьютерной компании. Кейс Лейн был специалистом в : г цифровых и компьютерных изображений, до этого он работал для НАСА-в проекте МОС MER2003 Landing Sites Project в качестве обработчика с полученных магнитооптическим преобразователем МОС. Мы были что это придаст максимум достоверности нашим предполагаемым успехам.

После того как другим важным доказательством достоверности в \ кругах стал принцип повторяемости, мы решили разделить работу Холджера, преследуя эту же самую цель.

Начнем с того, что Кейс не проявлял большого энтузиазма по отн к самому «проекту». Ожидая увидеть полноцветное, многоспектральн: е ражение (что предполагалось из объявления, сделанного доктором Coi прямо перед выходом 24 июля), Лейн был настолько разочарован те1-, результате появилось на сайте THEMIS (ряд серых обрывков, склеенных собой), что даже не скачал этот первый составной снимок, откровенн. на форуме и в Enterprise Mission BBS, что это «полная чушь».

Поэтому Кейс (как и все те, кто решился публично критиковать снимок) начал получать странные «сообщения» от Enterprise BBS и в ч чатах. Эти сообщения приходили от двух новых посетителей наше:: скрывающихся под никами «Bamf» и «Dan Smythe». Первый начал пи ■ за месяц до демонстрации снимка, второй появился одновременно с ег -дом. Оба этих новых «друга», казалось, знали очень мало про инфр'

: гажения и откровенно подгоняли Кейса поскорее закончить обработку

■ TIFF файла, который он (под своим собственным паролем) скачал 25 : -1 в 22.27 по восточному поясному времени.

:ыс самого начала немного не доверяли обоим «визитерам», и это подозрение л?;о укрепилось, когда мы узнали, что «Bamf» был не кто иной, как Ноэль Го-утверждающий (на своем сайте в Enterprise BBS), что он является менедже-I Вычислительного центра Марс при Государственном университете Аризоны, ■ее того, Горелик заявил, что именно он (целых четыре дня!) вручную собирал

- четям инфракрасный снимок Сидонии, вывешенный на сайте THEMIS. Поначалу отзываясь колко и довольно язвительно по поводу сайта Enterprise

:оп, именно «Bamf» и Smythe дали Кейсу и Холджеру, а может, и еще кому-■'ць виртуальную инструкцию по работе с новым инфракрасным изображен.

:спользуя картинку, скачанную им 25-го числа, и применив к ней современ-е -сетевые технологии, в том числе ENVI 3,5 (которая дает потрясающую декор

- _шю), Кейс добился невероятных результатов. Его первоначальные цветовые : инированные изображения, полученные на основе тусклой девятиполосной ■: графии, взятой им на официальном сайте THEMIS, были потрясающими.

3 дополнение ко всем уже хорошо известным ИК-формам Сидонии — ~_о, Д и М и др. — Лейн обнаружил странные, почти прямые очертания едва тлчимой, глубокой прямолинейной разметки фактически по всей длине

- лой кромки инфракрасных полос Сидонии. Когда он спросил Горелика про непонятные «глыбы» (как он их назвал), «Bamf» неохотно признал: «Вот нашел наш маленький секрет». Университетский сотрудник сообщил, что

шда THEMIS также обнаружила этот странный «шум» и решила не делать чные многоспектральные цветные изображения, полученные с других ' нов Марса той же самой камерой, из-за этой безобразной кромки. Удиви: но, но, по его словам, им, несмотря на все усилия, не удалось распознать

■ «шум» или найти его на других готовых ИК-снимках THEMIS.

Похоже, это относилось только к инфракрасным снимкам Сидонии, полу-ным с THEMIS...

гйс принялся остервенело разрабатывать свой собственный метод выде-

- -я этой странной кромки, обсудив несколько способов с Гореликом, кото> со своей стороны пытался добиться внешней поддержки проблемы, но в

- гчном итоге не добился больше никакого результата, как, впрочем, и уче-; ИЗ группы THEMIS.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература