NASA_2009

На новом снимке хорошо видна я только эта очевидная пятигранная сю-. -рия (рис. 9-6) (заметьте, что четыре граш отчетливо соединяются на вершине г: гранника, что было обнаружено Хоглев ж и Тораном на изображении «Викинга в 1989 году)¹²⁷, но мы сейчас можем г с г более детально разглядеть и нижнкж ■. правой грани. Даже несмотря на г луб с пн тень, можно различить «пятую опор)^- ■ i -Ш веро-востоку — это окончательная ы необходимая для завершения пятиут ной формы и воспроизведения пег чального, естественного вида объект; опора имеет фактически такую же z что и остальные четыре (юго-востсчЯ опора более других засыпана оског.:- -М образовавшимися после катастрос.- . полностью подтверждает геометрич= форму, предложенную Тораном в 198S г_4| Конечно, этот факт не был случайностей указывал на абсолютную состоятельыо начальной теории Торана.

Кроме этого, мы можем увидеть еще одно объяснение внутреннего выступа .ирамиды, что соответствовало результатам первоначального исследования. Одно было спорно (и это указал Хогленд в Монументах) — «кратер» справа от Пирамиды походил на «открытую воронку» для возможного осколка, который юг стать причиной образовавшегося выступа в верхней правой части пятигранника. Новый снимок «Одиссея» давал гораздо более четкое изображение местности и подтверждал раннюю теорию Марка Карлотто о трехмерных фор-:ах, в которой говорилось о том, что эта горизонтальная «входная точка» мог-га быть как результатом упавшего осколка, так и входом в какое-то строение. В дополнение к этому, новое изображение с разрешением в девятнадцать метров

- й пиксель открыло нам новые структурные детали обеих южных опор, что в : ^льнейшем укрепило идею о том, что эти архитектурные элементы являлись снованием какого-то массивного архитектурного сооружения.

Объяснением, соответствующим этой общепринятой геологической моде-и, мог быть «оползень». В основе лежала идея о том, что свободный материал : зершины Пирамиды сползал по ее склонам и скапливался возле углов объек-i Забыв на минутку, что ни один из этих экспертов геологии, казалось, не обпил внимания на то, что основная масса отложений «скучилась» именно на ~лх самых углах высотой в 1,5 мили, билатерально симметричной, пятиуголь-' й Пирамиды, наша модель предлагает следующее решение: эти опоры явля-:zь укрепительными и имели особое назначение в архитектурном и математическом плане. При близком рассмотрении нового снимка (в два раза более тткого, чем у «Викинга») видно, что это именно опоры, а не что-то иное. У них . вольно «квадратная» геометрическая форма, а у основания юго-западной поры виднеется что-то похожее на два прямоугольных входа (двери?). Правда то, что никакой «массово опустошающий» процесс не может образовать пря-; .тольные коробчатые формы с дверями шириной в несколько сот футов. Другим важным открытием новой фотографии было то, что вся эта струк-' "ра находилась на вершине огромного холма (или платформы), похожего на тато Гизы у нас на Земле, и эта обнаруженная платформа, что было неразли-мо на ранних снимках, имела, по-видимому, свою собственную геометрию. Если развернуть изображение Д и М в сторону, обратную той, с которой мы : лвыкли смотреть, то мы увидим два разных, но частично засыпанных края :то, на котором стоит Пирамида. Эти края, не различимые на первоначаль-снимках «Викинга», соединяются в верхней точке, которая прямо совпа-: 1?т с ЮВ опорой на противоположной стороне конструкции (рис. 9-7).

Эта новая перспектива Д и М позволяет нам впервые увидеть, что Пира-па стоит на двумерной, семисторонней платформе (или основе), сверху

которой возведен трехмерный пятиугольный «Розеттский камень» («К Stone»). Это также заметно на дополнительной, второй линии симметрии екта, которая создает другую, обратную, билатерально симметричную, чг рехстороннюю фигуру.

Если две эти структуры (семистороннюю платформу и пятистороннк рамиду) совместить одну на другую, то мы снова получим, но уже более у тельное, тетраэдральное послание Сидонии (рис, 9-8). На самом деле or: -I внутренних углов, образованных новой фигурой, нечто иное, как повеем нам встречающийся 19,5° угол. Начальная «Торановская» теория рекон ции и анализа данного объекта не только делает его бесспорно убедите, но и демонстрирует правдоподобность существования модели их гео ческой связи (как будто бы многочисленные успешные предположен]:.-: ческой теории о гиперпространстве до сих пор не доказали это).

Это новое изображение также позволило нам сделать тройное ср снимков Лица, сделанных «Викингом», MGS и «Одиссеем». И сразу же н крылись некоторые детали. Во-первых, снимок с «Одиссея» подтверди.', фотографии, сделанной MGS в апреле 2001 года, была смещена настрой :• -как платформа с Лицом была намного уже («Одиссей» снимал с верхне: ложения), чем на фото, полученном аппаратом «Сервейор». Помимо этс г: называемые «ноздри» на картинке «Catbox» вновь появились после тоге .

е было видно на апрельском снимке, а глазная впадина с «львиной» стороны тучилась лучше выровненной по отношению к противоположной впадине.