NASA_2009

- «Храм» («The Temple») (рис. 10-1).

Даже не напрягая глаз, вы довольно четко можете видеть (рис. 10-1) ocot‘.« ячейки на крыше и что-то наподобие декоративных опор, расположенных ^_ I кругу этой древней конструкции. Данный объект находится к востоку от Кг: I пости (со стороны Лица) и является настоящим архитектурным чудом, ины . ■ * словами, очень значимым сооружением, сохранившим, за исключением, пя видимому, отсутствующей крыши, свое первоначальное состояние. Это здания огромное по размерам и занимает собой целый квартал в Городе. Мы сраш же заметили многочисленные совершенно очевидные строения разного т;:^-*,! разбросанные по всему снимку.

Понятно, что мы были впечатлены новой находкой. Эта информация п »-1 ностью соответствовала описаниям, полученным нами от Дипа Спейса и да « от Сондерса. Нас так и подмывало тотчас же рассказать об этом, но пре^.т; I чем сделать публичное заявление, нам предстояло ответить еще на нескота I ко вопросов. Во-первых, если это на самом деле был подземный город на С '-1 донии, то как он туда попал? Инфракрасные изображения имеют невысокие уровень поверхностного проникновения, а эти видимые объекты находят; ■ I далеко за пределами, по крайней мере, указанных возможностей камеры.

Длинные волны инфракрасных преобразователей имеют ограничен:--возможности проникновения под землю путем обнаружения «горячих точе«:«Л проводящих тепло снизу вверх, но в большинстве случаев они не могут ргс-1 познать детали, которые мы видели. Единственным вариантом было дистаз-! ционное зондирование нашего Города сквозь слой рассыпчатого мелкого по: :<аI с помощью волнового диапазона THEMIS. Возможно, нам откроется др\ т * I

штый защитный слой поддающегося инфракрасному излучению материала 1 названием лед.

Вопрос о том, как лед попал туда и как мы сможем увидеть город под ним, :т i-зу же стал второстепенным. Мы уже были готовы выступить перед журна-

■ '.стами, как нас внезапно осенило, что дневной ИК-снимок Сидонии, вышед-_ :й на сайте, мог быть подделан.

Первое подозрение возникло, когда Холджер Айзенберг (наш второй со: лник, работавший в Германии) столкнулся с необходимостью скопировать

■ -ШИ основные результаты. Холджер не использовал те программы, с которы-

. работали большинство из нас (у него в Европе не было бесплатной ENVI 5). что нечаянно дало нам возможность сопоставить эти данные, применив ; отличающиеся друг от друга, но функционально похожие программы, к 1 ному и тому же ИК-изображению.

Получив разные данные, мы сначала решили, что, возможно, кто-то из нас i-то допустил ошибку. Случайно мы обнаружили, что Холджер использовал ■. ."G версию снимка THEMIS, в то время как мы работали с полномасштабной 71TF картинкой, но даже это не могло стать причиной того, что мы увидели.

■ G был абсолютно целостным форматом, в нем полностью отсутствовали : зблемы «сжатия данных», которые были у форматов JPG и GIF.

Помимо этого, обнаруженные нами объекты были настолько огромными, .одились слишком далеко от шумового уровня картинки и оказались таки-явными (как если бы части ИК-снимка были правильно составлены), что :. не при использовании формата, сжимающего изображение, Холджер смог увидеть их без проблем. Вместо этого на его изображениях явно недоста-шо информации.

Всему этому предшествовали драматические и любопытные события, прошедшие примерно за неделю до этого. Наш новый друг Bamf, он же Ноэль гелик из ASU, сделал несколько эмоциональных заявлений, которые каса-сь Лица и, казалось, не имели отношения к его попыткам помочь нашей гедыдущей работе. Примерно 20 августа 2002 года Горелик сделал на первый тяд странное и довольно самонадеянное заявление. Он утверждал, что имел :номочия и даже право изменять данные, размещенные на сайте THEMIS,

. своему усмотрению. Цитируем:

«Сайт, на котором размещаются снимки, полностью обеспечивается и поддерживается мной, потому что я — отличный парень. Не существует каких-либо распоряжений НАСА либо требований в отношении моего права предоставлять эти снимки сторонним лицам до того, как

они будут отправлены в PDS (Информационный космический центр!.

Я занимаюсь этим, потому что люди хотят получать информацию, касающуюся миссии, и это положительно влияет на связь с общественностью. Соответственно в случае, если мне захочется изменить данные до их оглашения, я вправе это сделать. Если мне вздумается «начирикать -что-нибудь на фотографии до того, как она появится на веб-сайте, я могу сделать это. «Правительственная информация», за которую былс заплачено, находится под моим строгим наблюдением до того момента-как она попадет в PDS» (курсив автора).

Принимая во внимание еще более раннее, но такое же странное заявленJ Горелика, утверждавшего, что «никто не сможет в точности сказать, был - • снимок подделан», мы не на шутку встревожились. Это заставило нас заться от изначального плана опубликовать данные, полученные с инфрак]г_-ного снимка Сидонии, сделанного THEMIS, и наш предварительный анализ 11 августа 2002 года до тех пор, пока мы не перепроверим источник и достое;т ность всех данных.