NASA_2009

В «официальной» же версии ИК-данных с Сидонии мы вообще не н каких-либо различий, рассматривая инфракрасные полосы сверху вн; -что мы увидели, это повсеместный блеск. Это доказывало, что верхни; официальной версии не только не является настоящим, но кто-то спец сделал снимки более яркими либо последовательно затемнил некоторт; тки, чтобы направить в ложном направлении, что было явным обман считанным на неподготовленный глаз.

Второе важное подтверждение, придающее ценность настоящей мы получили путем сравнения особых деталей на раннем оптическом Сидонии. Было значительное количество участков, зафиксированных сеем», MGS и «Викингом» на видео-снимках, которые мы могли иг сравнить с реальными ИК данными. Когда мы это сделали, то ожидал деть, что некоторые очертания блоков, видимые на ИК-снимке, также г ся на оптическом изображении, предполагая, что эти погребенные с:. на самом деле лежат почти сверху пыльного, ледяного слоя.

На видеоснимках MGS видны многочисленные образцы блочных ф>о добных ИК-блокам. Мы вывесили некоторые из них на нашем сайте. Е если они возникли в результате обработки (например, отметки сканер; то предложил), тогда не было бы никакого сходства между визуальным* блоками. Существование хотя бы одного совпадения доказывало, что реальными, лежащими сверху или прямо под пыльной равниной Сидо Следующее доказательство было найдено при анализе шумового ~ Используя сравнительную таблицу, составленную с помощью EN увидели, что «настоящая» версия Кейса была намного светлее, по~ больше деталей и содержала гораздо меньше шума, чем официальны

«Настоящая» версия имела более широкий спектральный диапазон бла-здаря увеличивающим возможностям программы ENVI 3,5, а именно, ее : ррелятивно-растягивающей технике, и более чистым изначальным данным. Фициальная версия также могла быть получена с того же оригинала, но спек--ральный диапазон изображения — в сущности, «сигнал» — был умышленно жен, и в результате получился слишком шумный и ничего не стоящий инф-: акрасный снимок. Короче говоря, если бы вы работали с официальной вер

- ией, то не смогли бы увидеть, как говорится, деревьев в лесу, а в нашем случае _ гтеф актов среди Артефактов...

Это в несколько раз увеличивало значимость версии Кейса и еще раз дока-iiBano ее подлинность. Она была совершенно логична и полностью совпадала : результатами, которые любой мог ожидать от THEMIS, в то время как офи-_иальная версия совершенно не совпадала с тем, что это удивительное уст-гойство могло нам предоставить.

Согласно документам Лаборатории реактивных двигателей¹³² (которые мы предусмотрительно скачали с их сайта, прежде чем они были удалены), камера THEMIS довольно точна (плюс-минус 0,001К) при измерении температурного :ежима. Это означает, что она способна различать температурную разницу — тепловой шум — с очень точным инкрементом.

После применения коррелятивно-растягивающеп техники, что сделал Кейс при помощи ENVI 3,5, а именно отделил тепловые данные от композиционных, можно было различить больше деталей на «сложенных вместе полосах». Поэтому, когда мы наложили оптический слой на « хороший» снимок THEMIS, -кран просто взорвался огромным количеством деталей и поразительной ясностью. Получалось, что наша версия данных, полученных THEMIS, вела себя ~ак, как должны были себя вести подлинные данные с THEMIS, в то время как ; официальной версией этого не случилось.

Последнее и наиболее значимое доказательство того, что версия ИК-сним-а Сидонии, полученная Кейсом, является настоящей, пришло с того самого стройства, установленного на другом спутнике (MG5), которое бессовестно хпользовало НАСА в своей неудавшейся попытке разоблачить обратную стогону Лица в 2001 году.

Смешно, но мы смогли опубликовать данные MOLA (орбитального лазерного альтиметра Марса), полученные с MGS, чтобы окончательно укрепить нашу модель «погребенного города».

Данные альтиметра, зафиксированные после обычного полета над Лицом, де-:ают отличную проверку нашей модели «льда, покрытого пылью». Аппарат MOLA габотает на частоте 10,6 микрона, что находится прямо посередине частотной

дорожки THEMIS. С такой длиной волн альтиметр не может проникать скгож плотный слой поверхности, но для него не проблема пройти через рыхлую и подлежащий, поддающийся длинным ИК-волнам материал типа льда. Когда ма взглянули на сканер высоты, то смогли увидеть, что большое число данных наз;» ного контроля Сидонии находится ниже среднего уровня видимой поверхности некоторых районах на тысячи футов ниже). Кроме всего этого, там не было сс ветствующих видимых трещин или геологических углублений, чтобы объясн. эту анормальную проницаемость, там был только наш удивительный «город»-.