NASA_2009

Оглядываясь назад, мы теперь понимаем, что это была обыкновенная ра:- -ведка с целью выяснить, кто из всей нашей многочисленной компании облг-дает достаточными знаниями и опытом, чтобы работать с только что получе:- ■ ной информацией. Кейс Лейн мог быть идеальной кандидатурой для тако:: рода операции. Он был независим от мнения авторов, работал в виртуальнс .проекте НАСА-Эймс, связанном с Марсом, и имел значительный опыт в обработке визуальных изображений. Единственное, что ему недоставало, это знаний в сфере многоспектральных снимков. Этот пробел заполнили Горелик а Smythe, как мы уже знали.

Как только мы получили информацию от Стивена Сондерса, главного рукон.: -дителя проекта «Марс Одиссея», о том, что эти данные будут показаны пример:-:

26 июля, мы заглянули в наш «календарь ритуалов» и попытались предсказать.; какой точно день это произойдет. Исходя из того, что первый ночной ИК-сним: -Гидаспис Хаос появился ровно тринадцать лет после того, как был показан сним. -этого же района, но сделанный «Фобосом 2», у нас возникло стойкое ощущен;:; что в этот раз будет использован похожий принцип. Дата, которая сразу же бросалась нам в глаза, идеально подходила НАСА для этого ритуала.

День 25 июля 1976 года был особой датой не только в истории исследований, но, в частности, для НАСА. Именно в этот день в 15.26 зонд под названи-:.! «Викинг», посланный НАСА, перешел через северную часть Марса и сделал .нимок, навсегда изменивший направление космической программы, если не = :ю ее в целом.

В этот день, согласно названному нами «ритуалу Осириса», который неод--ократно был соблюден за всю 44-летнюю историю НАСА, «Викинг» сделал первую фотографию Лица на Марсе, кадр 35А72. Мы моментально сообразили, -то для исполнения этого мистического «ритуала•■. наблюдаемого нами из года год, новый ИК-снимок Сидонии, полученный THEMIS, должен появиться в ггверг, 25 июля 2002 года, в 31-ю годовщину первого снимка Лица. Никакая т ругая дата не подходила.

Представьте наше удивление, когда впервые на нашей памяти они не под-•инились правилу и вывесили снимок днем 24 июля 2002 года, а не двадцать пятого. Так как этот факт выходил за обычные рамки, мы сочли это добрым наком и показателем того, что приверженность ритуалам внутри НАСА пере. гала поддаваться контролю. Что оказалось еще лучше.

То, что было показано двадцать четвертого числа, и то, что скачали большинство журналистов и заинтересованных лиц, не было подлинной инфор-:ацией, но в то же время не было и очевидной фальшивкой. Кейс Лейн, их кандидат номер один для получения «настоящих* данных, взглянул на этот тнимок, буркнул «ерунда» и даже не потрудился его скачать. Со слов Кейса Хогленд предположил, что, будучи ночью на связи, Кейс обменялся несколькими фразами с Bamf и Smythe. В итоге после многочисленных намеков с их ттороны, 25 июля в 22.27 Кейс вернулся на сайт THEMIS и скачал изображение, -оторое, как нам сейчас известно, было «настоящим». Из прочитанных нами после этого фраз нам стало понятно, что Smythe и Bamt буквально заманит Кейса и заставили его зайти на сайт и скачать фотографию.

И все-таки кто-то исполнил ритуал, передав «настоящие - данные Кейсу, а еле-ювательно, нам и американскому народу точно в назначенный день, 25 июля.

Оставалась еще одна деталь ритуала. Во время обработки «настоящего» материала Кейс Лейн обнаружил, что если каждую полосу снимка отделить, повернуть вертикально (совет, который дал Bamf) и подсчитать количество пик-:елей, то выходит, что все полосы имеют 1947 и 333 пикселя вниз и поперек.

Или 19,5 х 33, если вы следуете такому измерению. Это была еще одна под-:-:азка от Bamf-a, указывающая на то, что эта информация по Сидонии была настоящей» и именно ее они использовали у себя внутри. Информация, которая так впечатлила ученых лаборатории JPL на сайте Space.com.

После того как Кейс скачал «настоящий» снимок, Bamf продолжил «д советы» Кейсу (и Холджеру среди прочих), чтобы помочь Лейну понять правильно обрабатывать переданные данные и какая в точности прогрп ему была необходима. Bamf чередовал эти удивительные частные e-mail-; ты по работе с многоспектральными изображениями со своими страны публичными комментариями касательно нашего исследования, дополн-:-категоричными ложными заявлениями в отношении данных THEMIS.

Среди последних было недвусмысленное высказывание о том, что «ИК ■ ные на сайте были бесполезными», потому что они были «непроверенным.. что «Лицо ничем не отличалось от любого другого объекта на Сидонии... и не было сделано из чего-то необычного, как, например, металл или пластл:-Эти заявление были не только ложными, но абсолютно противоречивым;'