NASA_2009

в глея возможностью и вдребезги разнес слабые и зачастую противо-» 5^:е аргументы Френча. Вынужденный защищать заранее проигрышную та 'лию — ведь НАСА умышленно предоставляет практически неограничен- :-:е права на данные, оплаченные американскими налогоплательщиками, .. -: v человеку, — Френч сдался под натиском Хогленда. Окончательное порт - :йне было нанесено в конце, когда раздраженный ведущий Билл Риттер зыступил против Френча. «Доктор Френч, почему бы вам просто не _ - _- снимки, опубликовать их и доказать, что эти люди ошибаются?» Как i ; зало ожидать, у Френча не нашлось вразумительного ответа.

-ем, ровно в 23.00 по восточноевропейскому времени, как раз в тот мо-:■ :тда Хогленд громил Френча по национальному телевидению, специ-

■ ■ корреспондент «Ассошиэйтед Пресс» Ли Сигель сообщил, что ему

■ - :л представитель НАСА. НАСА информировало, что «Марс Обсервер» та .:: исчез около четырнадцати часов назад!

- 'вероятно, что время этого сообщения — как раз после того, как науч-**-•* , ::гциалист программы «Марс Обсервер» вчистую проиграл публичные je - : главному критику и оппоненту агентства на национальном телевиде

— -то всего лишь совпадение. Почему Френч в ходе передачи не признал, шв • . .ос Обсервер» потерян? Вряд ли возможно, что он, научный специалист : _ :мы, более четырнадцати часов не знал, что «его» космический аппарат

- : . -ч мог бы избежать лишних сложностей, просто объявив в «Добром гсрика», что с аппаратом «Марс Обсервер» возникли проблемы. Это : гвлияло бы на ход передачи и переместило дискуссию по вопросу Си-лртефактов на задний план. Нетрудно догадаться, что произошло на

* __ 'Le — после того, как руководители НАСА (и их боссы) увидели, что ;гли о Сидонии Френч в прямом эфире потерял контроль над ситуа-

- АСА перешло к плану Б. Либо они перекрыли поток всей информа-. :;сии — из боязни, что могут показать нецензурированные снимки

- либо НАСА (напомним, официальное «оборонное агентство Со-Штатов...») просто полностью «засекретило» всю миссию. Пос-?то время агентство находилось под пристальным вниманием, было гки невозможно провести исследования Марса секретно. При таком наилучшим выходом было или избавиться от программы, или найти ггТ'жать проведение предварительной разведки в секрете— не только от общественности и прессы, но также и от «честных» сотрудников самой лаборатории. НАСА выбрало именно этот сценарий, причем при довольно подозрительных обстоятельствах. Если «Марс Обсервер» официально потерян, агентство может провести детальное исследование, которое покажет ему, как лучше сделать фото «для общественности», чтобы привлечь минимальное внимание, или даже «отретушировать» снимки, чтобы они выглядели правдоподобно.

Для того чтобы выяснить причину выхода из строя космического аппарата, была создана комиссия. К сожалению, расследование было обречено на провал с самого начала по одной простой причине: отсутствовала техническая телеметрия, необходимая для анализа. В качестве еще одного неординарного шага, НАСА, по непонятным причинам, отдало приказ отключить основной поток данных перед совершением основных маневров для выхода на орбиту. В результате пропали данные последних наносекунд существования космического аппарата (если он в самом деле был потерян). Это существенно, поскольку, даже если бы произошел химический взрыв горючего, он, разумеется, шел бы намного медленнее скорости радиосигнала и процесс разрушения аппарата был бы записан. Эту запись можно было бы использовать для подробной реконструкции последних моментов и квалифицированного определения того, что произошло (если что-то произошло, разумеется). Вместо этого, из-за того что НАСА нарушило первое правило космических полетов — никогда не отключать радио, удовлетворительного ответа на вопрос о причине потери зонда так никогда и не было найдено. Невзирая ни на что, Хогленд и другие решили все равно провести пресс-конференцию во вторник, поскольку все еще имелся шанс, что связь будет восстановлена. Он также смог организовать демонстрацию против потенциального цензурирования Сидонии НАСА. Вместе со своим давним другом, коллегой по Западному побережью и сторонником независимого исследования Марса Дэвидом Лэверти, он смог собрать достаточно много людей прямо напротив Центра управления «Марс Обсервер» — в тре>: тысячах миль от Вашингтона, у Лаборатории реактивного движения. Местное и национальное телевидение показывали «народ», скандировавший лозунг;: против планировавшейся НАСА секретности в вопросе Сидонии, и, впервые в истории НАСА, лидирующий канал Си-эн-эн (и другие) вели освещение темы «история пропавшего «Марс Обсервера» в течение всего остального дня. Тем временем на Восточном побережье пресс-конференцию в Пресс-клубе такж; встретил хороший прием (если учитывать скептическое настроение присутствующих журналистов), за которым последовали различные сюжеты — в том числе разговор в студии с Робином МакНейлом в престижной программе РЕ'