Читаем NASA_2009 полностью

■ чками, протянувшимися вдоль западного горизонта и интенсивным ::ем света над геометрической структурой, видимым над ней на фоне _ _:ного лунного неба, был сделан при встречном свете, из-за западной ризонта (рис. 4-11).

т 1 рия «ярких цепочек света», сделанная «Сервейором-6» вдоль за-гизонта Срединного моря, сделанная в 1967 г, через час после закаивалась НАСА как «выдающееся открытие». Однако впоследствии е попытки объяснить этот непонятный феномен (в безвоздушном йжгеиентрировались исключительно на «светорассеянии вперед, вы

* . .с-нькими взвешенными из-за электростатического заряда части-

цами лунной пыли», перенаправляющих солнечный свет из-за видимого горизонта, как видно с точки нахождения «Сервейора-6».

Однако при последующем изучении процессов на лунной поверхности и анализе образцов реальной пыли, принесенных космонавтами «Аполлона» из различных мест на Луне, версия «электростатически взвешенных лунных пылевых частиц» как возможной причины блестящего «бисера», видного на фот^ «Сервейора», сделанных после заката, была исключена.

Главной же загадкой оставалась причина, вызвавшая такое интенсивное свечение на протяжении более шести поперечных градусов вдоль западного горизонта более, чем через час после заката, что заполнило (по данным изучения снимков самим НАСА) видикон «Сервейора» внутри самих «цепочек».

Хогленд придерживался мнения, что этот феномен мог быть вызван только направленным вперед преломленным солнечным светом: мириадами крошечных похожих на линзы отражений реальной фотосферы Солнца, буквально изогнутых (на протяжении более двадцати миль) по четкому изгибу лунного горизонта плотными слоями уцелевшей «архитектуры лунного стеклянного купола» прямо над поверхностью Луны. Более бледная-однако удивительно геометрически похожая на решетку структура, видимая как арка над этими таинственными сверкающими цепочками вдоль гс -ризонта, стала ключевым доказательством реальности модели. Эта тонка1 геометрия была не просто солнечной короной, видимой на фоне космос: (как утверждало НАСА), — причиной были все еще геометрически органг. зованные уцелевшие стеклянные частицы и усиленные балки, физически существующие на большей высоте, которые слабо рассеивали (в отличие с: преломления) очень яркий солнечный свет, по-прежнему видимый на большой высоте по направлению к камере «Сервейора» в виде геометрическо:: рисунка (рис. 4-12).

Рисунка, который, разумеется, не мог существовать в такой форме в в сокотемпературной короне Солнца, расположенной буквально в миллион миль за Луной.

Ошеломляющее открытие высокоорганизованной геометрической стр\1 туры — прямо над цепочками — на оригинале снимка, сделанного «Сервер ром» после заката, абсолютно не соответствует любому радиальному луче.: разному рисунку, который мог бы быть на реальном фото короны. Это е одно доказательство наличия бывшего геометрического лунного купола, перь лежащего в развалинах.

По заключению Хогленда, такой групповой оптический феномен мог б вызван только остатками какого-то древнего массивного стеклообразн

'Шш

::

ill

*: - чый план геометрической структуры в коронарной рефракции.

з гхокоорганизованного архитектурного объекта — по-прежнему дегося над лунной поверхностью. Это была определенно такого ная конструкция, как и Фрагмент и Башня на снимках «Лунар : «Алоллона-10» (примерно на том же меридиане Срединного чти на сто миль южнее места посадки «Сервейора-6»). На про-:-:огих лет разрушение под воздействием метеоритной бомбарди-

- ■ :зерху вниз — высоко вверху выбивая стекла из удерживающих | -" 1 зляя большое количество уцелевшего стекла ближе к горизонту

• смического аппарата) — в точности так, как это и выглядит на : тайных с поверхности, которые изображают аномальные цепоч-«Елсзояте.

гуя в ходе исследования один из снимков, сделанных экипажем . ■.! на камеру «Хассельблад», когда корабль пролетал над Средин -

■ мае 1979 г, (AS10-32-4816), Хогленду удалось получить несколько .;гх крупных планов, которые полностью подтверждали сущест-необычной «арматуры» (рис. 4-13).

Теперь, после рассмотрения всех этих официальных изображений НАСА, стало совершенно ясно, что в этом месте несомненно когда-то существовало величественное, невероятно сложное, геометрически организованное искусственное куполообразное архитектурное сооружение, простирающееся в Срединном море от края до края всего того, что исследователи Луны сегодн; считают «просто еще одним пустым выбросом лунной лавы». Как это могло выглядеть в свои «лучшие времена» и что может рассказать нам однажды с своих давно исчезнувших, необычайно талантливых архитекторах и инжене-рах-строителях — можно только догадываться по призрачным остаткам, древним и таинственным, которые по-прежнему блестят, возвышаясь на нескольк; миль над поверхностью Луны...

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих замков
100 великих замков

Великие крепости и замки всегда будут привлекать всех, кто хочет своими глазами увидеть лучшие творения человечества. Московский Кремль, новгородский Детинец, Лондонский Тауэр, афинский Акрополь, мавританская крепость Альгамбра, Пражский Град, город-крепость Дубровник, Шильонский замок, каирская Цитадель принадлежат прекрасному и вечному. «У камня долгая память», – говорит болгарская пословица. И поэтому снова возвращаются к памятникам прошлого историки и поэты, художники и путешественники.Новая книга из серии «100 великих» рассказывает о наиболее выдающихся замках мира и связанных с ними ярких и драматичных событиях, о людях, что строили их и разрушали, любили и ненавидели, творили и мечтали.

Надежда Алексеевна Ионина

История / Научная литература / Энциклопедии / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература