NASA_2009

; ;ех доказательств возможного существования лунных артефактов, : звавшихся на ранней стадии исследования, ни одно не было столь шлл. -^_-“ьным, как в раучном, так и в политическом смысле, как получение яш*--± ~:ле снимка AS10-32-4822, сделанного «Аполлоном-10». Что делает его 'яж И ' ее примечательным — это то, что снимок предположительно «даже не ш вал», как Можно понять при проверке части официальных каталогов ietA лоллонЛО», опубликованных сразу после миссии 1969 г., — SP-232

. "ел фотокаталога «Аполлона-10» с затемненными снимками, в том числе AS10-32-

■ -кации ПАСА SP-232.

. :опытки достать хотя бы один вариант 4822 Хогленд предпринял в I г: стоне, в Космическом центре Джонсона НАСА, где по возвращении " . одилась начальная обработка фото, сделанных астронавтами. К его коммерческая фотолаборатория, которой НАСА поручило ответить но не в Хьюстоне, а в Далласе), быстро прислала высококачествен-т предположительно «отсутствующего изображения» — в противо--' - у.хтому кадру, напечатанному в официальном каталоге миссии, на этой первоначальной версии очень важного снимка «Аполлона-западу от Укерта впервые был замечен необычный район лунной с четкими геометрическими очертаниями.

■ сразу понял, что этот рисунок не укладывается в рамки стандарт

- . ния. Из-за того, что этот район выглядел почти как город, один -ш: по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне».

■ на площади, примерно равной площади реального Лос-Анджеле-г. ■ (сотни квадратных миль), виднелся необыкновенно правильный

прямоугольный выпуклый повторяющийся трехмерный рисунок. Ряды линий, протянувшиеся по поверхности на десятки миль, кажутся поразительно похожими на улицы, идущие вокруг бассейна Лос-Анджелеса в Южной Калифорнии — перекрещиваясь в этом северо-западном районе Укерта в виде прямоугольного рисунка. Местами в поверхность этого резко контрастного, необыкновенно прямоугольного рельефа врезаются маленькие круглые кратеры — похоже, как будто по поверхности прошлись штампом для формования печенья размером с милю. На крупном плане снимка 4822 (рис. 4-16) этот прямолинейный искусственный блочный рисунок, покрытый небольшим числом одинаковых ударных кратеров, даже еще более очевиден.

Общее впечатление — это большой древний разбомбленный город нг Луне.

Фото этого же района, сделанные с «Аполлона-10» на несколько мгновенш: ранее, как, например, снимок AS10-32-4819 (рис. 4-15), когда освещение падает «из-за плеча», лишь подчеркивают сходство с прямыми улицами Лос-Анджелеса. При обоих вариантах освещения этот район походил на разрушенные г результате военных действий городские кварталы и здания, теперь лежащие ? руинах, простирающихся на сотни квадратных миль.

1-: : оне этого, выглядящего искусственным, ландшафта также видны ряды тьких более мелких сверкающих, горизонтальных, вертикальных и поч--*з : “скальных деталей — одни ясно различимы как прямоугольные струк-■^гь. 1т\тие — как будто бы «небоскребы» (в масштабе изображения); неко--аг! : иные детали видны как просто блестящие геометрически правильно :: женные светящиеся точки — возможно, зеркальные отражения уце-х плоских участков, похожих на «окна» или стеклянные стены. А если «эм теться очень внимательно, можно увидеть, что все детали вертикально ос зтены определенным образом — как будто фото было сделано через вол--а. ■ :: стекло!

-.Hiloтак этот снимок и был сделан — через такую же вертикальную «стеклян-а. .: :атурную» решетку, которую ранее видели на «стеклянном кубе и башне».

Спустя несколько лет после этого Хогленд (при помощи Стива Тройя) « второй комплект изображений «Лос-Анджелеса на Луне» с «Аполлона-10»: «серию 4600». На одном таком снимке (AS-31-4652) открылась удивительная перспектива: слой за слоем явно геометрических очертаний стекла, отражающего яркий свет восходящего Солнца практически навстречу приближающемуся космическому аппарату. Можно ясно различить множественные «слои», «этажи»; их бесконечное количество «прямых углов» могло быть только геометрически организованными «искусственными конструкциями». Было даже что-то вроде хорошо различимых «подвесных переходов» и «транспортировочных мостов».

Более правдоподобного объяснения существования этих очень сильно отражающих свет геометрически организованных прозрачных структур, кроме как их искусственное происхождение, не было. После презентации этих данных в Университете Огайо последовала неофициальная реакция некоторых должностных лиц НАСА, пытавшихся опровергнуть наличие аномального геометрического расположения на северо-западе Укерта. Они утверждали, что это не что иное, как результат «обычной лунной геологической активности»: потоки лунной лавы застывали и создавали геометрических очертаний разломы, впоследствии вырытые и обнаженные «произвольными метеоритными ударами» (рис. 4-17).

-■ поверхностное объяснение полностью игнорировало факт процесса .4 ■ звания, известный земным геологам; то, что на такой планете вероятные

■ и егы разломов лавы — всего лишь дюймы, в лучшем случае футы, но не