Читаем Наше преступление полностью

«Рѣшеніемъ присяжныхъ засѣдателей подсудимыѳ А. Ѳ. Лобовъ, С. И. Горшковъ и А. Степановъ ири-знаиы виповными въ томъ, что 25-го августа 190* года въ предѣлахъ Шиботовской волости на дорогѣ близъ ус. Хлябино ударами камня и другого какого-либо ору-дія нанесли к]э. Ивану Кирильеву тяжкіе побои, вслѣд-ствіе чего потерпѣвшій и умеръ.

«На основаніи вышеизложеннаго и 8 п. 771 ст. у. у. с. Окружный Судъ опредѣляетъ: А. Ѳ. Лобова,

19 лѣтъ, С. И. Горшкова, 18 лѣтъ н А. Степанова,

20 лѣтъ, заключить въ тюрьму каждаго на шесть мѣ-сяцевъ и сверхъ сего прѳдать ихъ церковному покая-

' нію по распоряженію духовнаго начальства. Судеб-ныя по дѣлу издержки возложить на всѣхъ подсуди-мыхъ поровну и съ круговой другъ за друга отвѣт-

тотото.еіап-кагак.ги

ственностью, а при общей ііхъ несостоятельдости иа^ держки эти дринять іна счетъ казиы. Вещественныя доказательства, два камня, уничтожить».

— Приговоръ въ окончательной формѣ будетъ объ-явленъ 29-го марта сего года въ 5 час. дня въ залѣ суда! — добавилъ предсѣдательствующій, быстро соби-рал со стола бумаги.

Осужденные тотчасъ же были отпущены на сво-боду до того времени, когда приговоръ войдетъ въ законнуго силу. >

Мягкость приговора ошеломила рѣшительно всѣхъ. Присяжные засѣдатели — одни сконфуженно въ недо-умѣніи переглядывались другъ съ другомъ, другіе ру-гались; недоумѣвали родные потерпѣвшаго, отъ радо-сти боялись вѣрить своимъ ушамъ и родные осужден-ныхъ.

Отставной полковникъ съ секунду стоялъ съ ра-эинутымъ ртомъ.

— Что онъ прочелъ, шесть мѣсяцевъ?.. — спросилъ онъ податного инспектора.

— Да... шесть мѣсяцевъ ,тюрьмы... — отвѣтилъ тотъ, осклабляясь и пожимая плечами.

— И прекрасно. За что же болыне?! — замѣтила жена ннслектора. ■

Полковникъ громко плюнулъ, на ходу наскоро по-жалъ руку своему собесѣднику и, расталкивая вдругъ зацалдѣкшую толпу, ни на кого не глядя, вышелъ изъ зала.

Адвокатъ съ сіяющимъ видомъ говорилъ осуждѳн-нымъ:

— Ну, господа, благодарите Бога да судеіі, а то исдробовали бы каторги.

— Благодаримъ васъ, Иалъ Николаевичъ, очинно даже благодарны... даже'вотъ какъ... по гробъ будемъ за васъ Бога • молить... кабы не вы, совсѣмъ пропа-дать, — говорили, кланяясь, не менѣе адвоката сіяю-іціе Горшковъ и Лобовъ. _ _ _ “

тотото.еіап-кагак.ги

35?

, Поднялъ повеселѣвшее лицо и Сашка и тоже кла-нялся и бормоталъ какую-то благодарность. Только этого признанія и благодарности и добивался адво-катъ. Онъ не сомнѣвался, что успѣхъ былъ достиг-нутъ всецѣло благодаря его краснорѣчію.

— То-то благодарны, — въ тонѣ шутливаго упрека говорилъ адвокатъ. — Водку-то и разгульную жизнь надо ло боку. Въ первый разъ счастливо отдѣлались, а ужт если во второй попадетесь, выкрутиться будетъ потруднѣе. Тогда, пожалуй, и Павелъ Николаевичъ не поможетъ...

— Нѣтъ, ужъ какое теперича вино, али какая глу-пость?! сколько страсти натерпѣлись. Теперича и ка-зонку-то за версту обходить будемъ... — говорйли пар-ни.

— Ну, то-то, и обходите — лучше будетъ.

Усмѣхался счастливый адвокатъ, усмѣхались сча-

стливые парни. На радостяхъ обѣ сторопы говорили другъ другу пріягкое, кто какъ умѣлъ. Ни адвокатъ не вѣрилъ въ исправленіе и отреченіе парней отъ раз-гульной жизни, парни не вѣрили въ серьезпость увѣщаній ихъ защитника.

Къ осужденнымъ быстро подошелъ предсѣдатель-ствующій и съ покровительственно-серьезнымъ вйдомъ сказалъ нѣсколько словъ, напоминая оцѣнить то, чго присяжные И судъ ;СНИЗОШЛИ къ ихъ юности и опья-нѣнію, и увѣщевалъ исправиться.

Старый юристъ, всю жизнь наблюдавшій иародъ съ высоты судейскаго кресла, имѣлъ простод5гшіе вѣ-рить, что его увѣщательныя слова не есть гласъ во-піющаго въ пустынѣ. •

Залъ суда чрезвычайно быстро опустѣлъг

По лѣстницѣ, громко разговаривая, толкая и опе-режая другъ друга, сбѣгали мужики, бабы, дамц, 'господа. .

Отставной полкоёникъ, подѳргиваясь чілечами' й хмыкая, возбужденнымъ, ѣдкимъ тономъ говорилъ Ма-ѳву, когда они існускались по лѣстницѣ.

— Хм... хм... Ну ’Что жъ, при такихъ порядкахъ намъ только остается ждать, когда тутъ, въ судѣ, бу-дутъ выдавать преступникамъ преміи за душегубство. Къ тому идемъ!

— Отчего? Шесть мѣсяцевъ... хорошо... — смущен-но оцравдывался земецъ.

— По вашему хорошо, а по-моему курамъ на-смѣхъ.

Я жо докладывалъ вамъ, какая подкладка этого воз-мутительнаго пресТупленія... .

— Да, но ншсакъ ,нельзя было увеличить наказа-ніе... присяясные дали снисхожденіе...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература
Четыре социологических традиции
Четыре социологических традиции

Будучи исправленной и дополненной версией получивших широкое признание критиков «Трех социологических традиций», этот текст представляет собой краткую интеллектуальную историю социологии, построенную вокруг развития четырех классических идейных школ: традиции конфликта Маркса и Вебера, ритуальной солидарности Дюркгейма, микроинтеракционистской традиции Мида, Блумера и Гарфинкеля и новой для этого издания утилитарно-рациональной традиции выбора. Коллинз, один из наиболее живых и увлекательных авторов в области социологии, прослеживает идейные вехи на пути этих четырех магистральных школ от классических теорий до их современных разработок. Он рассказывает об истоках социологии, указывая на области, в которых был достигнут прогресс в нашем понимании социальной реальности, области, где еще существуют расхождения, и направление, в котором движется социология.Рэндалл Коллинз — профессор социологии Калифорнийского университета в Риверсайде и автор многих книг и статей, в том числе «Социологической идеи» (OUP, 1992) и «Социологии конфликта».

Рэндалл Коллинз

Научная литература