Читаем Научный баттл, или Битва престолов: как гуманитарии и математики не поделили мир полностью

Люди между тем вовсе не роботы, не всё и не всегда идет у них гладко. Люди допускают ошибки. При благоприятном стечении обстоятельств дело окончится неловкостью, а если удача не на стороне незадачливого ученого, то стоит ждать настоящей катастрофы. В спорте такой поворот будет означать горькое поражение или серьезную травму. Такая уж у человека судьба: не все время ему приходится блистать, не круглые сутки ему светит солнце. Да и кто захочет читать одну за другой только истории успеха? То-то. Но бывают последствия и посерьезней. Если химик, поленившись отыскать пипетку, наберет в рот кислоты, это приключение, к счастью, закончится всего-навсего трахеотомией. Кроме ленивого химика и его непосредственного окружения вся эта история никого не затронет.

Скажем, в области политики неверные решения могут иметь последствия для целых королевств, могут даже стоить человеческих жизней, и это куда серьезнее и масштабнее, чем пропущенный пенальти или по ошибке назначенный штрафной удар. Гуманитарии знают в этом толк и хорошо умеют разбираться в причинах и следствиях. Я подтолкну на ринг парочку казусов, которые, возможно, и не спровоцируют быстрый нокаут, но у тех, кого это заденет, на какое-то время точно перехватит дух. В этом раунде нужно все принимать в расчет.

Гарольд II Годвинсон был последним англосаксонским королем Англии, и время его правления было недолгим. В 1066 году он был избран королем. Должность правителя в то время была не самой безмятежной, поскольку отовсюду грозили напасть враги. С юга готовился к наступлению Вильгельм II, герцог Нормандии (он же Вильгельм Завоеватель), претендовавший на английский престол; с севера, как и всегда, угрожали неспокойные и воинственные норвежцы. Так было и летом 1066 года: тогда северные враги пошли в атаку под предводительством короля Харальда III Сурового. Норвежские корабли пристали к побережью Англии, и Гарольд двинулся на север, где 25 сентября при Стамфорд-Бридже состоялось решающее сражение. Гарольд II и вверенные ему английские войска победили, Харальд проиграл. Но ведь это не та битва, которая сразу приходит в голову в связи с 1066 годом, верно? Все так. Однако сражение при Стамфорд-Бридже — важный фактор, который в конечном итоге повлиял на исход битвы при Гастингсе, положившей конец англосаксонскому правлению в Англии. В первой Гарольд и его англосаксонское воинство праздновали победу, и проблема была в том, что торжества происходили далеко на севере королевства, в Йоркшире.

Всего через три дня после Стамфорд-Бриджа до Гарольда дошло известие о том, что с юга на королевство надвигаются военные корабли. И ему пришлось принять стратегическое решение. Вильгельм II встал на якорь в бухте Певенси-Бей, чрезвычайно далеко от гарольдова воинства. И Гарольд, только что совершивший впечатляющий марш-бросок к Стамфорд-Бриджу, озадачив тем самым и в результате разгромив норвежцев, решает повторить этот подвиг. Впоследствии окажется, что этот шаг был неверен, но едва ли в тот момент у короля был другой выбор. И вот пешком, с максимально возможной скоростью, войска двинулись в направлении неприятеля. Это была суровая нагрузка, оставлявшая так немного сил для грядущей схватки. Стена щитов — классическая боевая техника англосаксов, которые, согласно всем дошедшим до нас сведениям, всегда сражались, стоя на ногах. Стену щитов выстраивали плотно стоящие друг к другу воины, и чем прочнее была стена, тем надежнее можно было защищаться от вражеских копий, топоров и мечей. Недостаток этой техники состоял в том, что разрушение стены означало поражение в бою. В этом месте кто-нибудь обязательно спросит: а что, тогда еще не использовали лошадей? Как бы то ни было, у Гарольда не было при себе ни одной. Причин тому может быть две. Во-первых, непонятно, применяли ли англосаксы в сражениях конницу в принципе, поскольку стену из щитов можно обеспечить лишь в том случае, если воины крепко стоят на обеих ногах. Будь они всадниками, не вышло ничего бы. Кроме того, возможно, Гарольд вообще не рассчитывал, что его противник выставит против него кавалерийские отряды. Почему? Потому что перевозить лошадей по морю чрезвычайно сложно. К тому же в Северной Европе никому не удалось проделать это со сколько-нибудь приличным количеством лошадей, если не брать в расчет парочку викинговых пони. В сентябре 1066 года Вильгельм II высадился на английских берегах и выгнал на постой от 2000 до 3000 лошадей, причем это были не пони, а опробованные в боях скакуны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лингванонфикшн

Слово как улика. Всё, что вы скажете, будет использовано против вас
Слово как улика. Всё, что вы скажете, будет использовано против вас

«Слово как улика» – это 23 реальных случая из практики Джона Олссона, самого известного в мире судебного лингвиста, среди которых убийство, сексуальное домогательство, смерть при загадочных обстоятельствах, шантаж, поджог и даже участие в геноциде. Олссон описывает, какие текстовые улики он смог собрать в каждом из этих случаев и что именно позволило ему установить виновность подозреваемого. Автор, чей стиль отличают доступность и ясность изложения, рассказывает, как достижения лингвистики могут с успехом использоваться в такой неожиданной для нее области практического применения, как обеспечение правопорядка.Книга Олссона – увлекательное чтение для всех, кто интересуется лингвистикой и популярным жанром true crime – подлинные истории преступлений.

Джон Олссон

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Они этого не говорили. Изречения знаменитостей: правда и вымысел
Они этого не говорили. Изречения знаменитостей: правда и вымысел

Автор книги Гарсон О'Тул — журналист, создатель популярного сайта Quote Investigator («Исследователь цитат»), за справкой и помощью к которому обращаются тысячи людей по всему миру. А главный вопрос состоит в следующем: действительно ли выдающимся людям, чьи цитаты столь широко распространяются и в печатных СМИ, и в интернете, принадлежат те или иные изречения? И ответ чаще всего бывает отрицательным.Гарсон О'Тул анализирует расхожие цитаты, приписываемые знаменитостям — от Авраама Линкольна до Антона Чехова, от Аристотеля до Вуди Аллена. Пытается отыскать их первоистоки и понять, из-за чего возникла путаница, в чем причины появления ложных цитат и афоризмов. Он называет их «механизмами ошибок» и подробно объясняет, где, когда и почему возникло недоразумение.

Гарсон О'Тул , Гарсон О’Тул

Проза / Афоризмы, цитаты / Афоризмы

Похожие книги