Читаем «Наука и Техника» [журнал для перспективной молодежи], 2006 № 01 (1) полностью

Основной тон советских (и СНГ) историков авиации при рассмотрении этого самолёта таков: “С принятием Ту-4 на вооружение советских ВВС США утратили монополию не только на обладание оружием массового уничтожения, но и на средства его доставки. Советская авиационная промышленность получила мощный толчок вперёд, особенно в области конструкционных материалов и радиоэлектронного оборудования”. Со второй частью этого расхожего мнения трудно не согласиться — все американские материалы проходили тщательный анализ, включая спектральный. Оборудование разбиралось “до винтика”, тщательно изучалось и не менее тщательно воспроизводилось. По такому принципу поступали наши инженеры и конструкторы ещё много лет подряд, используя возможности военно-технической разведки для создания отечественных управляемых ракет (УР) “воздух-воздух”, боеприпасов объёмного взрыва, динамической защиты танков и многого другого, экономя стране миллиарды рублей и годы разработок.

Что же касается самого Ту-4… Самолёт получился неплохой, особенно для тогдашнего уровня развития советского авиапрома. Но, увы, начало его массового освоения войсками (1949 г.) пришлось уже на то время, когда в воздухе господствовали МиГ-15 и F-86 “Сейбр”, а не “Яки”, “Мессеры” или “Мустанги”. И прославленные на фронтах Второй мировой войны В-29 были нещадно биты реактивными МиГ-15 в корейском небе и моментально снизошли до уровня ночных бомбардировщиков. Надо думать, что случись нашим Ту-4 встретиться в небе с американскими “Сейбрами”, — участь их также оказалась бы незавидной. К тому же надо учитывать то, что к моменту поступления Ту-4 в дальнебомбардировочную авиацию их заокеанские прототипы уже находились во “втором эшелоне”, уступив место суперсовременным В-50 и колоссальным шестимоторным В-36, которые превосходили не только Ту-4, но и проектируемый Ту-85 по всем показателям. Самолёт устарел ещё до того, как родился в советском варианте и вряд ли смог бы выполнить поставленные перед ним задачи. Тем более, что по скорости он всё равно уступал тому же В-29 целых 30 км/ч (по другим данным — и все 60!), а недостаточная дальность полёта делала его экипажи смертниками, доводящими самолёт до цели (с какой-то долей вероятности), но не имеющих возможности вернуться обратно. Производство Ту-4 продолжалось до 1952 года, в то время как его собрат В-29 в 1954 уже был заменён в ВВС США турбореактивным В-47 “Stratojet”. Из всего этого можно сделать только один вывод — не стоило строить этот устаревший самолёт, не отвечавший своему назначению, в таких количествах в конце 40-х годов, в эпоху реактивной авиации, радиолокаторов и зарождавшихся зенитных ракет. Свою роль в перестройке советской авиапромышленности он сыграл бы и при меньших объёмах выпуска. Впрочем, это сейчас нам так хорошо видно, спустя полвека.

Заметим, что даже появление тяжёлых реактивных Ту-16 и 201М не решило проблему доставки ядерного заряда на территорию США, при хотя бы теоретической возможности возвращения экипажа на том же самолёте домой. Это было решено только на Ту-95, но об этом — в другой раз.

Что же до “гениального” решения скопировать В-29, то можно привести только следующие цифры. Разработка В-29 началась в январе 1940 года, а завершилась к осени 1943 года: три с половиной года. Разработка Ту-4 началась в июне 1945 года и завершилась к маю 1947: два года. Полтора года — срок немалый, но вряд ли оправданный для запуска в серию устаревшей машины. А если учесть, что по-настоящему массовое поступление самолётов началось в 1949 году, то принятое Сталиным решение никак не назовёшь гениальным. Впрочем, это всего лишь неизбежная плата за “волевое” управление наукой, техническим прогрессом и законами экономики, которое тогда процветало под лозунгом: “Нет таких высот, которые бы не покорили большевики”. Оказалось — есть. И если бы развитие идеи дальнего бомбардировщика, последовательно воплощавшейся в отечественных ТБ-1, ТБ-3, ДБ-2, ДБ-3, Ил-4, ТБ-7 (Пе-8) не была директивно прекращена Сталиным в конце 30-х годов, а КБ Туполева не отправилось бы за решётку, то не пришлось бы “героически догонять” спустя десять лет. Техника не любит лозунгов.

Бомбардировщик Ту-4 — единственный самолет в истории советской авиации, акт государственных испытаний которого утвержден лично Председателем Совета Министров и Министром обороны И.В. Сталиным.

История применения и службы Ту-4.

Ту-4А привлекались для проведения испытаний атомного оружия. Так, 18 октября 1951 года Ту-4 сбросил атомную бомбу «Мария» с зарядом РДС-3 мощностью около 30 килотонн на Семипалатинском полигоне, продемонстрировав, что Москва имеет надежное средство доставки ядерного оружия. Первой серийной ядерной боевой частью стал унифицированный 30-килотонный заряд РДС-4, предназначенный для ракет и свободнопадающих бомб. Его вариант РДС-4Т стал основой для бомбы «Татьяна», поступившей на вооружение дальней и фронтовой авиации. Внешне она была похожа на обычную «фугаску».

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Если», 2010 № 01
«Если», 2010 № 01

ПРОЗАЕвгений ГАРКУШЕВ. ЧУЖАЯ ЖИЗНЬ, ИЛИ VIS VITALISУж сколько раз твердили миру: техническое задание нужно формулировать точно.Кори ДОКТОРОУ. ВСЕ ПРОЙДЕТ…Этот монашеский орден образован бывшими сисадминами. Мышь не проскочит сквозь их сети, но вот «крот» завелся.Рик НОЙБЕ. ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯЕдинственное, во что они верят, это удача. Для вполне безобидных жителей безымянной планеты их суеверия превыше здравого смысла, жизни, будущего.Альберт КОУДРИ. СЫЩИКПровинциальный чудак примеряет крылатку Шерлока Холмса.Евгений ЛУКИН. СЕКОНДХЕНДЖНе лучшие времена переживает баклужинский чародей. Теперь вот любимый ученик подался в политику.Тед КОСМАТКА. СЛОВА НА БУКВУ «Н»«Тупиковая ветвь» вновь рискует оказаться в тупике. Социальном.Юн Ха ЛИ. ЦИТРА БЕЗ СТРУНГармония звуков, красок, чисел — и все это для того, чтобы уничтожить противника.КОНКУРС «КОЛЛЕКЦИЯ ФАНТАЗИЙ»Представляем читателям новых авторов.ВИДЕОРЕЦЕНЗИИСтранная зависимость: фантастических фильмов снимают больше и больше, а смотреть, по сути, нечего.Аркадий ШУШПАНОВ. НЕКУДА БЕЖАТЬОни пугают, а нам не страшно!. А может, все-таки страшно? Вдруг майя были правы?Александр РОЙФЕ МУЛЬТТРАНЗИТ: КОПЕНГАГЕН — БОГОТАПродолжение обзора фантастической мультипликации «непрофильных» стран.Дмитрий БАЙКАЛОВ. В ГРЕЦИИ ВСЕ ЕСТЬ!…А также все есть и в Голливуде!РЕЦЕНЗИИВ книжный магазин лучше всего идти после ознакомления с блоком рецензий. Это сэкономит ваши время и средства.Андрей ЩЕРБАК-ЖУКОВ. КАК СТРАШНУЮ СКАЗКУ СДЕЛАЛИ БЫЛЬЮОднажды 25 известных писателей решили написать большой фантастический роман. Это было в далекие 20-е годы. Но отдельной книгой роман вышел только теперь.Андрей СКОРОБОГАТОВ. ПЛЕЕР ДЛЯ ФЭНАОдни из самых преданных поклонников фантастики — рок-музыканты. Разумеется, это не могло не проявиться в их творчестве.Вл. ГАКОВ КИМВАЛ. ЗВУЧАЩИЙПо количеству написанных книг этот писатель давно уже догнал таких рекордсменов, как Айзек Азимов и Жорж Сименон.КУРСОР«Невероятно, но факт» — так можно сказать про любую новость из мира фантастики.ПЕРСОНАЛИИБольшинство имен вам уже хорошо знакомо, но есть и свежая информация, которая вас определенно зантересует.

Альберт Коурди , Евгений Гаркушев , Евгений Лукин , Кори Доктороу , Рик Нойбе

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика
«Если», 1999 № 04
«Если», 1999 № 04

Лестер Дель РЕЙ. НЕБО ПАДАЕТНазвание — не метафора. В невероятном мире, придуманном фантастом, на его обитателей обрушивается небо, причем огромными кусками.Спрэг ДЕ КАМП. ВЕЕР ИМПЕРАТОРАМагическими предметами рекомендуем пользоваться с осторожностью.Ларри НИВЕН. ЗАГАДАЙ ЖЕЛАНИЕЕсли в очередной раз вы загадываете желание джинну, золотой рыбке и пр., то правильно ставьте техническое задание.С. М. СТИРЛИНГ. УКРАДЕННЫЕ ГЛАЗАВечный спор на тему «кто кого?». На сей раз в поединке участвуют маг и колдунья.Джордж МАРТИН. ОДИНОКИЕ ПЕСНИ ДАРЕНА ДОРРАВолшебная история о красавице, блуждающей по мирам, и рыцаре, который не способен покинуть свои пустынные владения.Лайза ГОЛДСТАЙН. НОВАЯ ИГРАДумаете, изменения в мире определяются технологиями? Напрасно…Владислав ГОНЧАРОВ. БОЛЕЗНЬ, СИМПТОМ, ЛЕКАРСТВО?Читатели имеют возможность познакомиться с ролевыми играми, что называется, из «первых рук».Вл. ГАКОВ. ВЕЛИКИЙ МАСТЕР: ЖИЗНЬ КАК РОМАНУ большого писателя и биография непростая!ВИДЕОДРОМПривидения страшные и забавные… Заметки о режиссере — лидере австралийской «Новой волны»… В рубрике «экранизация» размышления о киносудьбах произведений братьев Стругацких…БАНК ИДЕЙСостязание с зарубежным автором закончилось полной победой наших читателей.Александр РОЙФЕ. АНАТОМИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИНовый роман Евгения Лукина в поле зрения критика.РЕЦЕНЗИИНа книжном фронте идут бои местного значения.КУРСОРНовости — хорошие и разные.Борис СТРУГАЦКИЙ. КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУВ этом номере писатель заканчивает свои своеобразные мемуары.ПЕРСОНАЛИИПодробности об авторах журнала.

Владимир Гаков , Лайза Голдстайн , Ларри Нивен , М Пез , М. Пез , Сергей Кудрявцев , Станислав Иосифович Ростоцкий , Станислав Ростоцкий

Фантастика / Журналы, газеты / Научная Фантастика