Читаем Небо Сталинграда. Смертельная рана люфтваффе полностью

Для капитального аэродрома в Астрахани УАС просило ускорить поступление 4 тракторов, для производства работ на площадке аэродрома Фролово обком просил дать распоряжение горсовету ускорить отправку 4 моторных катков. Поскольку в материально-техническом снабжении и людских ресурсах УАС зависели от местных властей, то в процессе переписки с областными комитетами партии представители НКВД постоянно указывали на недостаток строительных материалов, транспорта и рабочей силы. Такой традиционный перечень проблем содержала записка заместителя начальника УАС УНКВД по Сталинградской области Борисова, направленная в апреле 1942 г. в Сталинградский обком партии. При выполнении решений обкомов о выделении местными советскими организациями рабочей силы, как правило, возникали трения с УАС. Райкомы и райисполкомы опасались лишить колхозы рабочих рук, так необходимых для выполнения плановых сельскохозяйственных работ. Решением Сталинградского обкома и облисполкома от 23 марта 1942 г. для обеспечения строительства оперативных аэродромов рабочей силой за стройплощадками УАС было закреплено семь районов области, которым была дана разнарядка выделить 910 колхозников и 220 подвод в порядке платной трудовой повинности. Однако в действительности районы выделили вдвое меньше. По словам заместителя начальника УАС УНКВД по оперативным аэродромам А.И. Смирнова, его ведомство неоднократно обращалось к руководству райкомов и райисполкомов с просьбой выполнить решение обкома, однако мобилизованные колхозники в полном составе так и не поступили: «Остаются одни разговоры, а рабочих и тягловой силы на аэродромное строительство не прибавляется». В связи с этим А.И. Смирнов 15 июня 1942 г. обратился непосредственно к секретарю областного комитета партии А.С. Чуянову с просьбой «дать указание райкомам, чтобы они серьезнее относились к строительству оборонных мероприятий». Согласно данным, которые Сталинградское УНКВД направляло в обком партии, к 15 июня из районов области объекты УАС получили вдвое меньше гужевого транспорта и рабочей силы, чем планировалось, то есть всего 434 колхозника и 102 подводы вместо 910 и 220 по плану.


Знак «Лучшему ударнику военной стройки СССР»

Удаленность некоторых аэродромов ВВС Красной Армии от центра Сталинграда



1. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1а, д. 3, л. 34, 8.

2. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1, д. 98, л. 16, 22, 9, д. 101, л. 9, 10.

3. Государственное учреждение «Государственный архив Волгоградской области» (ГУ ГАВО), ф.—р. 5886, оп. 1, д. 13, л. 24.

4. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1, д. 101, л. 9.

5. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 2, л. 10–12, 14.

6. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1, д. 101.

7. Государственное учреждение «Центр документации новейшей истории Волгоградской области» (ГУ ЦДНИВО), ф. 113, оп. 1. д. 128, л. 138.

8. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 10, л. 8.

9. Государственное учреждение «Самарский областной архив социально‐политической истории» (ГУ СОГАС – ПИ), ф. 656, оп. 6, д. 135, л. 179.

10. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1. д. 98, л. 16.

11. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 10, л. 18.

12. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1, д. 98, л. 23.

13. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 10, л. 22.

14. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1, д. 98, л. 19.

15. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 2, л. 21.

16. ГУ СОГАСПИ, ф. 656, оп. 20, д. 46, л. 52, оп. 6, д. 131, л. 240.

17. ГУ СОГАСПИ, ф. 656, оп. 20, д. 33, л. 340.

18. Российский государственный архив социально‐политической истории (РГАСПИ), ф. 644, оп. 1, д. 108, л. 39.

19. ГУ ЦДНИВО, ф. 113, оп. 1, д. 128, л. 156.

20. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 2, л. 2.

21. ГУ ЦДНИВО, ф. 113, оп. 1, д. 128, л. 138.

22. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 2, л. 14.

23. ГУ ГАВО, ф.—р. 5886, оп. 1, д. 27, л. 14.

24. ГАРФ, ф.—р. 8437, оп. 1а, д. 3, л. 7.

25. ГУ ЦДНИВО, ф. 113, оп. 1, д. 128, л. 137–138.

Гражданский воздушный флот СССР в Сталинградской битве

Из опытных летчиков отрядов Московской и Киевской авиагрупп гражданской авиации сформирована авиагруппа особого назначения ГВФ (аон ГВФ). Имела 7 отрядов (с конца 1941 г. назывались эскадрильями). Основной аэродром базирования – Внуково.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело