Некоторые подробности из жизни драконов

Так почему же всё таки люди были созданы после драконов? Драконы столь явно превосходят людей по всем показателям, что невозможнопонять, зачем же после драконов Бог создал людей, которые уступают нам буквально во всём. Зачем, создав могучий драконий интеллект, Бог решил создать примитивный человеческий разум? Зачем, создав детей земли и неба, создавать существа, способные лишь ползать по земле? Зачем, создавСебе друзей, которые по самой своей природе способны буквально растворятся в Боге, Творец создал духовно очень ограниченные существа, способныеиметь о Нём лишь очень смутные представления? Зачем, создав сильных, создавать после этого слабых? Следующий этап творения по логике должен был выводить на новый уровень совершенства, но было очевидно обратное, то есть я ясно видел то, во что не способен был поверить. Чтобы снять это противоречие, я должен был найти то, в чем человек превосходит дракона.

— И как ты это нашёл?

— Никак не нашёл. Ума не хватило. А вот когда разразилась Великая Трагедия Драконов, кое-что начало проясняться.

— Как в самом деле могло случиться, что столь совершенные и близкие к Богу создания, так решительно отреклись от Бога?

— Драконов погубило именно совершенство их разума. Наша великая интеллектуальная сила обернулась нашей самой большой слабостью.

— Эол, тебе нравится говорить парадоксами?

— Я содрогаюсь от этих парадоксов. Ты разбираешь в геометрии?

— Ты знаешь это.

Эол начал чертить глазами в воздухе математические знаки, которые постепенно выстраивались в длинные цепочки, потом в столбики. Закончив, он сказал:

— Вот доказательство того, что острый угол равен тупому углу. Найди ошибку.

Эврар целый час раз за разом просматривал приведённое доказательство, но оно выглядело безупречным, и в конечном итоге он развёл руками.

— Ты не нашёл ошибки? И какой вывод ты из этого сделал?

— Да какой же вывод я могу сделать кроме того, что я не смог найти ошибки.

— Вот в этом и разница мышления дракона и человека. Дракон сделает другой вывод: поскольку доказательство безупречно, значит острый угол равен тупому углу.

— Но ведь это же глупость.

— А почему?

— Но ведь видно же глазом, что они не равны.

— А разве тебе не видно глазом, что земля плоская? Между тем доказано, что земля имеет форму шара. Чему ты веришь: глазам или доказательствам?

— Ну… в данном случае я верю доказательствам.

— А дракон всегда верит только доказательствам. Считать это глупостью было бы… некорректно. Для драконареально только то, что доказано. Если он сочтет доказательство безупречным, он просто перестанет верить собственным глазам. И это вовсе не абсурд, абсурдом было бы как раз обратное. Мало ли в мире того, что мы видим, а его на самом деле нет. Миражи, например. А мало ли в мире того, что мы не видим, а оно на самом деле есть? Гравитация, например. Если дракон, доверяя только доказательствам, начнёт отрицать очевидное, это как раз очень разумно. И может быть губительно. А человек может просто сказать: «Ошибка, безусловно, есть, хоть я её и не вижу». А можешь ли ты рационально обосновать свою уверенность в наличии ошибки? Не можешь. Вот это и есть абсурд. И этот абсурд может быть для тебя спасительным.

— Но ведь в приведённом тобой доказательстве дракон нашёл бы ошибку?

— Конечно, нашёл бы, там всё элементарно. Но бывают логические построения куда более сложные. Представь себе теорему, доказательство которой составляет несколько тысяч страниц, и попробуй-ка там ошибку найти.

— Но ведь дракон её найдёт?

— Уже не факт.

— С вашим-то сверхразумом?

— Дело в том, что в мире есть существа и поумнее драконов. Это бесы. К тому же драконы никогда не упражнялись в софизмах, вообще смутно представляя, что это такое. А бесы упражнялись. Вот, к примеру, сможет ли Бог создать камень, который не сможет поднять? Как при утвердительном, так и при отрицательном ответе, получается, что Бог чего-то не может. Формально это является доказательством того, что Бог не всемогущ. Это простенький софизм, а бывают ведь и очень сложные.

— Неужели о такую ерунду может разбиться вера в Бога?

— У человека — вряд ли, у дракона — может. Сознание дракона — невероятное переплетение огромного множества длиннейших логических цепочек, причём все они безупречно гармонизированы между собой. У этих цепочек триллионы звеньев, и не найти ни одного, которое хоть в чём-нибудь противоречило бы хоть одному другому. Триллионы фактов и логических связей находятся в безупречной, абсолютной гармонии. Представь себе вселенную, которая простирается на миллиарды световых лет, и вот каждый атом на одном конце вселенной гармонизирован с каждым атомом на другом её конце. Это душа дракона. Если бы я только могпередать тебе всю её безупречную сложность, идеальную стройность, абсолютную гармоничность. Кто же мог представить, что драконов погубит именно безупречность их внутренней гармонии.