Что происходит, когда члены семьи становятся «плохишами» поочередно? Это характерно для семей, где есть контролирующий родитель. Он почти ничего не оставляет на волю случая; это перфекционист, убежденный, что все можно делать «правильно» и «неправильно», и он требует, чтобы все было «как положено». Когда что-то идет не так, как планировалось или виделось родителю, ему необходимы причина случившегося и человек, которого можно обвинить в произошедшем, — главное, чтобы это был не он сам. Поэтому, если собака убежит со двора и перекопает соседский сад, Эйдана или Линн непременно обвинят в том, что они оставили дверь нараспашку, и это заставляет одного из детей или обоих указывать на другого. Или, предположим, в семейном автомобиле, стоявшем на подъездной дорожке, разбили стекла. Достаточно уравновешенный человек будет раздражен, но подумает, что это дело рук случайных хулиганов. Иное дело — контролирующая личность! Она выяснит, что Нэнси, вернувшись домой, забыла включить лампочку на крыльце. Вот оно что! Нэнси мгновенно становится козлом отпущения, поскольку родители помнят только о том, что злодеяние свершилось под покровом темноты, иначе хулиганы не осмелились бы действовать. В этой семье разбитые стекла становятся «виной» Нэнси.
Сознание того, что кому-то придется принять на себя груз вины, независимо от обстоятельств, заставляет братьев и сестер соперничать за то, чтобы сохранить родительское благоволение. И они оказываются вынуждены участвовать в игре в обвинения. При этом травля козла отпущения не только поддерживает родительский контроль, но и подкрепляет уверенность родителя, считающего свое поведение не жестоким, а авторитетным, в том, что он прекрасно справляется со своими обязанностями. Но подобное поведение гораздо сильнее вредит личности ребенка, если козел отпущения не меняется. Такое часто бывает в семьях, где мать имеет выраженные нарциссические черты и любит манипулировать и выбирать фаворитов, чтобы оставаться в центре внимания. То же самое могут делать и отцы.
В статье, посвященной этой проблеме, исследователь Гари Геммилл отмечает, что назначение ребенка козлом отпущения позволяет остальным членам семьи считать себя более эмоционально здоровыми и устойчивыми, чем они есть на самом деле, поскольку от них не требуется отвечать за свое поведение или действия. Единственная ложка дегтя в семейной бочке меда (настаивает мать) — это присутствие козла отпущения, и, если бы он «исправился» или «постарался вести себя лучше», жизнь была бы идеальной. Постоянный козел отпущения позволяет женщине-нарциссу объяснять характер отношений в семье и причины своего недовольства, никогда не ставя под сомнение собственную роль «идеальной» матери и не испытывая потребности как-то осмыслить происходящее и что-то предпринять. У нее всегда наготове объяснение напряженности или любого другого отклонения от того, какой ее семья должна быть. При этом внимание других детей в семье также уводится прочь от поступков матери и вместо этого сосредотачивается на другом человеке, который «вечно все портит».
Внутренний мотив, стоящий за поиском козла отпущения, может не осознаваться матерью — она не понимает, что это ее способ поддержания имиджа идеальной семьи и сокрытия неблагополучия. Но выбор объекта и его травля происходят осознанно. При матери-нарциссе это часто становится командным видом спорта, поскольку другие дети следуют ее примеру. Козел отпущения входит в семейную мифологию — в истории о том, как устроена семья, которыми обмениваются ее члены как в детские, так и во взрослые годы, — и это положение прочно закрепляется за ним. Семейные сценарии вполне предсказуемы: как в голливудских фильмах о Диком Западе, здесь есть положительные и отрицательные герои, хорошие парни и один или два плохих. Наличие козла отпущения позволяет избежать любого открытого обсуждения поведения матери или отношений внутри семьи и усиливает материнские позиции, так как отводит от нее любую критику.