До сих пор я приводил примеры из «Агама-сутры».
А теперь вам надо вспомнить «Махаяна-сутру». Мрак – это Ад, свет – это Небеса. Или же мрак – это злые деяния, свет – это заслуги.
Я хочу сказать, что взгляд на мир Будды Сакьямуни и взгляд на мир, о котором сейчас вам рассказываю я, – одинаковы. Ясно?
И вы тоже непременно перевоплощайтесь в следующей жизни в мире с наиболее сильным светом! Хорошо?
Все: Да!
Хорошо, что дальше? Первое, второе, третье, и – четвёртое. Последнее на сегодня. Большая Колесница.
Это одна из моих самых любимых притч. Однако, если хорошо в неё не вдуматься, то легко впасть в заблуждение или понять её лишь поверхностно. Так что слушайте внимательно! Хорошо?
О чём будет идти речь? Человеку, практикующему, нельзя привязываться. Это ясно?
Ну, а как быть с Законом, как быть с Дармой? На этот вопрос Будда Сакьямуни отвечал так.
Представим себе путешественника. И есть некий пункт назначения, до которого этому путешественнику во что бы то ни стало нужно добраться, которого нужно достичь. И вот он отправляется в путь.
В самом начале его пути – река.
Ему волей-неволей приходится выбирать: переходить на другой берег или не переходить. А ему нужно на другой берег.
Конечно, поскольку это река, то, идя вдоль неё, можно выбрать подходящее место и переправиться. Но этот берег очень скользкий, к тому же, если идти вдоль него по направлению к месту назначения, то выйдешь к отвесному берегу. Так что в данном месте перейти наиболее удобно. К тому же на противоположном берегу луг, поэтому идти там легче.
Тогда путешественник срубает растущее поблизости дерево, делает плот и переправляется. Можно продолжать дальше?
До этого времени всё было хорошо. Но здесь путешественник призадумался.
«Этот плот очень удобный, поэтому – взвалю ли его на спину, или же потащу волоком – непременно хочу взять его с собой».
а что об этом думаете вы? До цели очень далеко. Конечно, в древности плоты были ломкими, да и тяжёлыми. Хотя такой плот и эффективен для переправы через бурную реку, но если взять его с собой, это затруднит путешествие. Так, да?
Вот в этом-то и заключается проблема. Ведь то же самое и с Законом.
Итак, что символизирует эта притча?
Может показаться, что в притче говорится о том, что, когда вам неудобно, – можно отбросить и Закон, не следует к нему привязываться. Однако, с другой стороны, говорится, что надо сделать Закон опорой, сделать Закон основой.
Между этими двумя положениями большое противоречие, не так ли?
Вот почему я говорил, что вам не следует читать буддийские сутры по своему усмотрению. Это потому, что в сутрах написано только до этого момента. И поэтому существует возможность совершенно ошибочного восприятия.
Разумеется, наилучший ответ на этот вопрос: путешественнику следует привязать использованный плот к берегу и оставить его, полагая, что будет хорошо, если он пригодится другим людям.
Давайте подумаем над этим противоречием: «Делай Закон опорой, делай Закон основой» и «Нельзя привязываться к Закону». Вот есть учение Малой Колесницы. Завершив учение Малой Колесницы, достигаешь «того берега».
Итак, благодаря учению Малой Колесницы достигаешь «того берега», и это учение символизируется в данной притче плотом.
Ну, а разве учения Малой Колесницы и Большой Колесницы совершенно одинаковы? Безусловно, основой является учение Малой Колесницы. Используя учение Малой Колесницы можно перебраться на «тот берег».
Иначе говоря, если бы не было плота, путешественник не смог бы пересечь бурное течение и перебраться на противоположный берег. Однако, раз уж достиг «того берега», то приступаешь к учению Большой Колесницы. И тут бывает, что, упорно придерживаясь учения Малой Колесницы, не можешь принять учения Большой Колесницы.
В то время ко мне пришло озарение: всё-таки, Будда Сакьямуни проповедовал учение Большой Колесницы. Понятно?
Затем, как я говорил и вчера, появляются различные миры: мир Брахмана, мир Света и Звука, или же – ну, я пока ещё не завершил чтения «Агама-сутры», поэтому с достоверностью сказать не могу – появляется мир, где во мраке есть только звук, или же мир, когда исчезает звук и существует только свет. Появляются различные миры. Можно полагать, что это состояние, когда превзойдён Мир Страстей, состояние, когда превзойдена Хинаяна.
Далее, по системе АУМ, преодолев Мир Страстей, входишь в Верхний Астральный Мир. В АУМ это и называется Большой Колесницей.
Затем, на ступени, когда завершена третья йога, учение изменяется. Но хотя и говорится, что оно изменяется, всё же, поскольку в качестве основы, в качестве переходного этапа, используется учение Малой Колесницы, отрицать его нельзя. Но нельзя и следовать ему догматически. Ясно?
Дальше, если идёшь уже не путём Большой Колесницы, а садишься в колесницу Тантры, учение опять меняется. Понятно моё объяснение?