Неправосудные приговоры к смертной казни

В то же время Чикатило постоянно выражает большие беспредметные амбиции, громадное личное самомнение о своей исключительности и незаменимости как человека и как работника (он считал себя достойным по своим «способностям» занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС и видел себя в перспективе большим политическим деятелем…).

Однако Чикатило в любом коллективе – среди коллег по работе, среди учащихся, у которых он был педагогом, во внеслужебном общении – нигде и никогда не пользовался ни авторитетом, ни уважением.

Сослуживцы характеризовали его как человека работы – типичного безынициативного исполнителя, не способного на принятие самостоятельного решения, как серую и невзрачную личность, с которым неприятно и неинтересно общаться.

Также Чикатило чувствовал свою ущербность и примитивность в кругу своей семьи, где он постоянно был на вторых ролях, полностью подчиняясь своей жене, не пользовался уважением даже своих детей, которые всегда отзывались о нем весьма пренебрежительно.

Таким образом, в повседневной жизни Чикатило не мог при всем своем желании реализовать свои непомерные амбиции и претензии, что его, натуру низкую и мстительную, весьма злило и угнетало.

Поэтому Чикатило, с одной стороны, постоянно занимался сутяжничеством, засыпая все властные государственные органы – от местных в Ростовской области, до высших в столице – сотнями жалоб о чинимых, якобы, ему самому и его семье различных препонах и неприятностях, как по месту его службы, так и по месту жительства.

С другой стороны, совершая десятки жесточайших, чудовищных убийств в течение длительного времени, Чикатило, безнаказанно убивая свои жертвы – беззащитных малолетних детей, подростков, молодых девушек и женщин, не способных оказать ему в силу возраста и физических возможностей никакого реального сопротивления, и получая при этом сексуальное наслаждение, чего он и добивался, – чувствовал свою абсолютную всевластность над жертвой, упиваясь сознанием того, что именно от него в данный момент зависит вопрос жизни и смерти ребенка, подростка, женщины…

От сознания этого Чикатило вырастал в собственных глазах, и, проявляя звериную жестокость, беспощадно и хладнокровно кромсал свои жертвы, буквально растерзывал еще живых детей и девушек, безжалостно наносил им страшные телесные повреждения – распарывал ножом животы и отрезал молочные железы, вырывал кишки руками, откусывал живым детям языки и соски грудных желез и поедал их, руками отрывал мальчикам мошонку и вырезал яичники; сознательно и хладнокровно, чтобы не наступила преждевременно, до получения им сексуального наслаждения, смерть ребенка и девушки, наносил им поначалу десятки несмертельных ножевых ранений в лицо, шею, верхнюю часть груди, отчего дети испытывали жесточайшую боль и муки, а Чикатило получал сексуальное наслаждение, проявляя при этом полнейшее равнодушие и пренебрежение к чужой боли и страданиям.

Являясь по сути своей трусливой и низкой натурой, для которой высшей ценностью были собственные жизнь и здоровье, к чему Чикатило относился всегда трепетно и бережно, и что весьма наглядно проявилось в ходе предварительного следствия и судебного процесса, Чикатило никогда не вступал в контакт с человеком, который мог оказать ему реальное сопротивление, а тем более – остаться в живых и изобличить его.

Поэтому объектом преступных посягательств Чикатило всегда были только малолетние дети, подростки, девушки и молодые женщины.

<…>

(Окончание первых 10 стр. приговора).

1. ПО УБИЙСТВУ ЛЕНЫ З.

(стр. 62–69 приговора)

Чикатило в суде данное убийство признал полностью в числе других 53 предъявленных ему убийств.

Затем Чикатило при допросе его по конкретным эпизодам отказался от ранее данных им показаний по данному эпизоду и пояснил, что в тот день 22.12.1978 г. он был на работе в госстрахе до 9 час. вечера и не мог встретить З. и убить ее. Первое убийство он совершил в 1980 г.

Однако вина Чикатило в убийстве Лены нашла в суде полное подтверждение.

После ареста 20.11.1990 г. Чикатило до 30.11.1990 г. не давал следствию конкретных показаний по убийствам, совершенными им, намекая только о том, какие страшные преступления и злодеяния он творил (т. 33, л. д. 8–39).

30 ноября 1990 г. при предъявлении ему 1-го обвинения, в котором фигурировали 36 эпизодов убийств, но не было эпизода З., так как это дело считалось в г. Шахты давно законченным и по делу «Лесополоса» никогда не фигурировало, Чикатило впервые начал давать показания о совершенных убийствах именно с убийства З., пояснив, что первое свое убийство он совершил в декабре 1978 г. в

г. Шахты, где убил малолетнюю девочку и труп ее бросил в реку рядом с Грушевским мостом (т. 33, л. д. 43–53).

Следствие стало проверять это заявление Чикатило, но не раскрытых убийств девочек за этот период в г. Шахты не значилось.

Когда Чикатило уточнил обстоятельства убийства З., следствие установило, что действительно такое убийство имело место 22 декабря 1978 г. в г. Шахты, но за совершение его осужден гр. Кравченко А. П., и не просто осужден, но уже и давно расстрелян.