Неправосудные приговоры к смертной казни

– Свидетель Гуренкова С. А. суду пояснила, что она ранее визуально знала Лену. 22 декабря 1978 г. около 16 час. 30 мин. она ждала трамвай на остановке «Трампарк». Рядом на остановке крутился Чикатило, явно поджидая кого-то. Подошла к остановке Лена З., и Чикатило с ней заговорил, а сам косился в ее сторону. Чикатило минут 10 уговаривал о чем-то Лену, но она не хотела. Она очень хорошо рассмотрела Чикатило, так как стояла рядом, и их на остановке было трое. Одет он был в пальто, шапку, сумка была у него с двумя бутылками вина по 0,8 л. Чикатило с Леной пошли вниз по улице в сторону Грушевского моста, и Чикатило все оглядывался на нее. Через 2 дня около Грушевского моста из реки доставали Лену З., которая была одета так же, как и 22.12.1978 г. Она сказала об этом Гнединой, а у той муж – дружинник, и от него это стало известно милиции, и ее вызвали и допросили. С ее слов художник нарисовал портрет мужчины, очень похожий на Чикатило. Она с работниками милиции некоторое время ходила по людным местам г. Шахты, искала того мужчину.

Чикатило она тогда очень хорошо запомнила, ведь смотрела на него 15–20 минут. Когда судили Кравченко, ее не допрашивали и на суд не вызывали. Когда ее в 1991 г. вызвали в г. Ростов-на-Дону повесткой, она даже не знала, по какому поводу. Оказалось – на опознание того мужчины. И она сразу опознала среди троих Чикатило и все рассказала на очной ставке с ним. И он все подтвердил и сказал, что вино было не для него, он не пьет, это было для гостей. Чикатило ее тоже узнал на опознании – сразу изменился в лице.

– Эти показания Гуренковой подтверждаются протоколом опознания ею Чикатило (т. 58, л. д. 109–111).

– Чикатило также полностью подтвердил ее показания на очной ставке (т. 58, л. д. 104–106).

– При обыске у Чикатило дома обнаружена шапка цигейковая и пальто, описанные Гуренковой, как вещи, бывшие на Чикатило 22.12.1978 г.

Когда Гуренкову допрашивали в 1978 г., она показала, что мужчину с Леной видела 20.12.78 г., а не 22.12.78 г. (т. 212, л. д. 134–137).

Это свидетель ошиблась. Будучи неоднократно затем допрошенной, в том числе и в суде, она твердо и последовательно показала, что видела Чикатило с Леной З. за 2 дня до того, как девочку обнаружили и достали из реки, т. е. 22.12.1978 г.

– Показания Гуренковой подтверждаются показаниями Гнединой Л. В. и Бельмасова В. П. о том, что по описанию Гуренковой был составлен портрет мужчины, и работники милиции искали его (т. 58, л. д. 98–101, 171–172).

– Свидетель Андреев И. П. показал, что после обнаружения трупа девочки в декабре 1978 г. к нему в кабинет директора СПТУ приходил работник милиции и сказал, что в связи с убийством З. они ищут мужчину и показал ему рисованный портрет-фоторобот.

Он сразу узнал Чикатило и сказал об этом работнику милиции. После этого Чикатило раз 5–6 вызывали в милицию. Когда посадили за убийство другого человека, он удивился – показывали фоторобот Чикатило, а посадили другого (т. 58, л. д. 131–132).

– Свидетель Сибирякова Л. А. суду пояснила, что вечером 22.12.1978 г. она возвращалась с семьей из кинотеатра и увидела, что у Чикатило в доме по пер. <…>, № 26, а сама она живет в № 24, горел свет. А до этого свет там по вечерам не горел. Ее после этого вызывали в милицию, там в коридоре и Чикатило стоял, и она его спросила – что это у вас 22.12.78 г. свет горел в доме? Чикатило сказал ей – я не знаю, меня там не было. Следователю она говорила, что видела свет вечером 22.12.78 г. в доме Чикатило. А днем в тот день свет в доме Чикатило не горел, это она точно знает, так как живет рядом. Соседи говорили, что Чикатило водил в свою хату молоденьких, до 18 лет, девочек.

– Тогда же, в декабре 1978 г. на улице, напротив дома Чикатило были обнаружены следы крови, которые изъяты экспертом, но кровь исследована не была и в уголовном деле не фигурировала (т. 60, л. д. 21–23, 34–56).

– Это обстоятельство подтвердил в суде свидетель Файман В. В.

– Свидетель Чернацкий В. Н. суду пояснил, что в связи с задержанием и арестом Кравченко по подозрению в убийстве З. дальнейшая отработка Чикатило была прекращена.

– Из уголовного дела тогда же были изъяты протоколы допроса Чикатило, его жены и другие материалы, которые могли дать основания подозревать еще тогда Чикатило в убийстве З., и которые не были известны суду, осудившему Кравченко (т. 32, л. д. 48–56; т. 60, л. д. 24–28).

– Чикатило еще осенью 1978 г. постоянно бродил по местам появления маленьких девочек в этом районе, заходил в школьные женские туалеты, подглядывал за школьницами, приставал к девочкам на улице, предлагая пойти с ним в туалет.

Таким образом, Чикатило мог заранее познакомиться с З. и договориться с ней о встрече 22.12.1978 г.

Эти обстоятельства подтвердила свидетель Эль-Айюби Т. А., которая не только опознала Чикатило, но и сказала, что Чикатило тогда трижды подходил к ним, девочкам, спрашивал – где туалет и просил пойти с ним и подержать дверь. На очной ставке с нею Чикатило полностью подтвердил ее показания (т. 58, л. д. 102–107, 112–114, 108–109).