Неправосудные приговоры к смертной казни

В ночь на 21.04.82 г. Хабаров в нетрезвом виде проник к ней в квартиру, хотя дверь ее была закрыта на крючок, лег к ней, спящей, на кровать, стал обнимать ее. Она проснулась, столкнула его с кровати, пыталась убежать. Однако Хабаров не выпустил ее, ударил рукой по лицу, пнул по ноге. Она и дети стали стучать в стены, чтобы привлечь внимание соседей. Услышав, что соседи Ш. проснулись, Хабаров ее отпустил, а с их появлением ушел.

Утверждала О. и о том, что Г. говорила ей об избиении ее Хабаровым в котельной бани. Об этом же сообщила ей ее, О., малолетняя дочь, являвшаяся очевидцем избиения Г.

Потерпевшая Г., а ее показания исследованы судом, на предварительном следствии и в первом судебном заседании уличала Хабарова в избиении ее им за то, что она попросила его, пьяного, уйти из котельной.

Она же утверждала и о том, что от О. ей стало известно о попытке Хабарова изнасиловать ее, спящую, на квартире. Она видела у О. побои на лице и ноге (т. 2, л. д. 14–15, 188).

Как пояснил в суде свидетель Ш., они с женой спали, но проснулись в первом часу ночи от крика О. и ее детей, просивших о помощи. Они с женой вышли из квартиры. О. и Хабаров находились возле двери ее квартиры. Она плакала. Он, свидетель, предложил Хабарову уйти, и тот ушел. Был он в нетрезвом виде. На следующий день от своей жены он узнал, что Хабаров хотел изнасиловать О. Об этом жене сообщила потерпевшая.

Такие же по существу давал показания Ш. и на предварительном следствии, добавляя в то же время, что о покушении на изнасилование О. заявляла им в ту же ночь. Говорила она им и об избиении ее Хабаровым (т. 2, л. д. 51–52).

Эти показания свидетель подтвердил в суде, пояснив, что на следствии он помнил о происшедшем лучше.

Такие же, уличающие Хабарова в покушении на изнасилование О. показания, дала на следствии и свидетель Ш. (т. 2, л. д. 49–50).

Свидетелем по делу допрошена мать подсудимого Хабарова У. Н. Она, хотя и проявляла очевидную заинтересованность в благополучном для сына исходе дела, все же утверждала, что О. жаловалась ей о преследованиях сыном.

На предварительном следствии и в первом судебном заседании сам Хабаров признавал свою вину в совершении всех действий в отношении как О., так и Г. При этом он утверждал, что имел намерение совершить половые акты с О., но та сопротивлялась. В последнем случае ему помешали Ш. Таким образом, Хабаров преступным путем пытался вступить в половую связь с О.

О преследованиях им их с такой же целью утверждали в суде и свидетели Воробьева Т. Д. и Черепанова В. А. Показания Воробьевой в этой части подтвердила свидетель Волкова Г. И., пояснив, что Хабаров несколько раз приставал к Воробьевой, та боялась его.

Из имеющейся в деле школьной характеристики усматривается, что Хабаров допускал сексуальные извращения и за это был отчислен из школы (т. 1, л. д. 128).

В то же время из материалов дела, и в частности из протокола осмотра места происшествия и из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что труп М. Лены со следами насильственной смерти и полового насилия был обнаружен в лесном массиве на окраине небольшого по размерам поселка, в котором ранее проживал Хабаров, и который он после переезда на новую квартиру систематически посещал (т. 1, л. д. 4–12, 13–16, 18–24).

О том, что он продолжал посещать этот поселок, утверждали как сам Хабаров, так и его мать – Хабарова.

Об этом же утверждали в суде свидетели Черепанова В. А., Енкова В. И., Вторых В. И., Волкова Г. И., Прохожева А. А. и другие.

Кроме того, по утверждению свидетеля Енковой В. И., она видела Хабарова в нетрезвом виде на территории своей организации (ДРСУ), расположенной на окраине этого поселка, 29.04.82 г. во второй половине дня.

О том, что Хабаров находился в поселке 29.04.82 г. усматривается и из показаний свидетеля Вторых В. И., утверждавшего, что на следующий день после посещения их организации (ДРСУ) Хабаровым он узнал об убийстве девочки.

Показаниями свидетелей опровергаются утверждения Хабарова и его матери о том, что он 29.04.82 г. якобы поселок не навещал, поскольку весь день находился у себя в квартире.

Обращает на себя внимание то, что Хабаров и его мать, утверждая об этом, назвали разные причины, по которым он оставался в этот день дома.

Так, сам Хабаров заявил в суде, что поселок он не стал посещать потому, что ему запретил появляться там участковый уполномоченный милиции.

Хабарова же утверждала, что после посещения ими 29.04.82 г. в первой половине дня мебельного магазина сын оставался дома, а она сама примерно во 2-м часу дня уехала в этот поселок, чтобы договориться с заведующей баней, где она работала уборщицей по совместительству, о замене рабочей смены. Сын оставался дома, так как у них имелся лишь один ключ от квартиры, и он с ним не мог уйти.

В суде свидетелем допрошен участковый инспектор милиции Кучеров В. Д., который утверждал, что он не запрещал Хабарову посещать поселок, напротив, он советовал ему устроиться там на работу.